«майдан по-русски»: почему николай ii отрекся от престола

Не отрекался от престола

Одним из самых долговечных заблуждений является тот миф, что Николай Второй не отрекался от престола, а документ об отречении — фальшивка. В нем действительно много странностей: он написан на машинке на телеграфных бланках, хотя и перья, и писчая бумага в поезде, где Николай отрекся от престола 15 марта 1917 года, были. Сторонники версии о фальсификации манифеста об отречении приводят тот факт, что документ подписан карандашом.

В этом как раз ничего странного. Николай многие документы подписывал карандашом. Странно другое. Если это действительно фальшивка и царь не отрекался, он должен был об этом хоть что-то писать в переписке, но об этом нет ни слова. Отрекся от престола Николай за себя и сына в пользу брата — Михаила Александровича.

Сохранились дневниковые записи духовника царя, настоятеля Федоровского собора протоиерея Афанасия Беляева. В беседе после исповеди Николай II сказал ему: «…И вот, один, без близкого советника, лишенный свободы, как пойманный преступник, я подписал акт отречения и за себя, и за наследника сына. Я решил, что если это нужно для блага родины, я готов на все. Семью мою жаль!».

Уже на следующий день, 3 (16) марта 1917 года Михаил Александрович также отрёкся от престола, передав решение вопроса об образе правления Учредительному собранию.

Да, манифест был, очевидно, написан под давлением, и писал его не сам Николай. Вряд ли бы он сам написал: «Нет той жертвы, которую я не принес бы во имя действительного блага и для спасения родимой Матушки-России». Однако формально отречение было.

Что интересно, мифы и штампы об отречении царя во многом пошли от книги Александра Блока «Последние дни императорской власти». Поэт с восторгом принял революцию и стал литературным редактором Чрезвычайной комиссии,по делам бывших царским министров. То есть он литературно обрабатывал стенографические записи допросов.

Против создания роли царя-мученика молодая советская пропаганда проводила активную агитацию. О её эффективности можно судить по дневнику крестьянина Замараева (он вел его в течение 15 лет), сохранившемуся в музее города Тотьмы Вологодской области. Голова крестьянина полна штампов, навязанных пропагандой:

«Романов Николай и его семья низложены, находятся все под арестом и получают все продукты наравне с другими по карточкам. Действительно, они нисколько не заботились о благе своего народа, и терпение народа лопнуло. Они довели свое государство до голоду и темноты. Что делалось у них во дворце. Это ужас и срам! Управлял государством не Николай II, а пьяница Распутин. Сменены и уволены с должностей все князья, в том числе главнокомандующий Николай Николаевич. Везде во всех городах новое управление, старой полиции нет».

Постскриптум

После отречения Николай отбыл в Царское Село и воссоединился со своей семьей. Гражданин Романов попросил у Керенского разрешения уехать в Мурманск и оттуда на корабле эмигрировать в Англию к своему двоюродному брату Георгу V (а после войны вернуться в Россию и поселиться в Ливадии в качестве частного лица).

Глава Временного правительства дал своё согласие. Начались переговоры с британским парламентом, также завершившиеся успехом. Отъезд Николая отложили из-за того, что дети Романовых заболели ветрянкой. А вскоре английский король своё приглашение двоюродному брату отозвал. Георг испугался критики левых в парламенте, поднявших крик недовольства по поводу приезда сверженного царя. Вскоре Николая отправили в Тобольск. Ссылка стала гибельной для всей его семьи. Британский посол Джордж Бьюкенен рыдал в кабинете Керенского, сообщая о решении своего короля. Николай роковую новость принял невозмутимо.

Восстание военных частей

Историки считают, что 27 февраля волнения приняли необратимый характер. Решить проблему и утихомирить людей мирно уже не представлялось возможным.

С утра к бастующим рабочим начали присоединяться военные гарнизоны. На пути толпы сметались все преграды, мятежники захватывали оружейные склады, открывали двери тюрем и сжигали государственные учреждения.

Император был полностью осведомлен о происходящем, но не выдал ни одного вразумительного распоряжения. Время стремительно уходило, однако в Ставке все еще ждали решения самодержца, которое сумело бы удовлетворить мятежников.

Брат императора сообщил ему о необходимости издания манифеста о смене власти и опубликовании нескольких программных тезисов, позволивших бы успокоить народ

Однако Николай 2 заявил о том, что планирует отложить принятие важного решения до приезда в Царское Село. 28 февраля императорский поезд выдвинулся из Ставки

Спланированные бунты

Осуществление заговора началось с рядовых событий. Тульские рабочие, вместо того, чтобы работать, выстраивались в очередь за продуктами. В Питере забастовал Путиловский завод и другие предприятия. На улицы вышли женщины, которым нечем стало кормить детей. Всё это случилось из-за специально организованных заговорщиками перебоев с поставками хлеба. Митингующих поддержали расквартированные в столице военные части резервистов, не желавших умирать в окопах Первой мировой. Постепенно бунт расширился до Москвы, и сегодня становится понятно: восстанием масс управляли руки депутатов Думы и генералов-заговорщиков, которые хотели вынудить царя совершить ужасный поступок. И вынудили. Узнав о предательстве военных, Николай II попытался прорваться в Царское Село к родным, но безуспешно, и, отчаявшись, дал прибывшим к нему важным столичным чинам бумагу о своём отречении в пользу брата Михаила. Царь не собирался крушить монархию. Он думал, что передаёт престол по закону. Он не мог предположить, что его брата Михаила вынудят не принимать верховную власть, а отдать её грядущему Учредительному собранию. В странной истории с быстрым отречением царя есть, между тем, малоизвестная тайна.

Принимал личные «непопулярные» решения. Часто наперекор Думе

О Николае Втором принято говорить, что он лично проводил реформы, часто наперекор Думе. Однако по факту Николай II скорее «не мешал». У него даже не было личного секретариата. Но при нем смогли развить свои способности известные реформаторы. Такие как Витте и Столыпин. При этом отношения между ними двумя «вторыми политиками» были далеки от идиллии.

Сергей Витте о Столыпине писал: «Никто не уничтожал так хоть видимость правосудия, как он, Столыпин, и все, сопровождая либеральными речами и жестами».

Не отставал и Петр Аркадьевич. Витте, недовольному результатами следствия о покушении на его жизнь, он написал: «Из вашего письма, граф, я должен сделать одно заключение: или вы меня считаете идиотом, или же вы находите, что я тоже участвую в покушении на вашу жизнь…».

Юридически отречения ие было?

Ещё 17 февраля Великий князь Александр Михайлович писал двоюродному дяде-императору, что «силы внутри страны ведут тебя и, следовательно, и Россию к неминуемой гибели. Правительство… употребляет все меры, чтобы сделать как можно больше недовольных, и вполне в этом успевает. Мы присутствуем при небывалом зрелище революции сверху, а не снизу». Царь до конца не мог поверить, что дела обстоят настолько плохо. Он не смог поверить даже… в собственное» отречение! Передав заговорщикам подписанную карандашом бумагу об уходе с престола, он подумал, погулял по перрону станции с символическим названием Дно, позвал к себе генерала Алексеева и велел ему отозвать Акт об отречении. И здесь злой рок сыграли с императором жестокую шутку. Во-первых, предатель-генерал Рузский сумел тайно отозвать телеграмму царя, повелевшего некоторым войсковым частям подавить бунт в столице. Во-вторых, безвестный ныне (а тогда — будущий депутат-комиссар Временного правительства) телеграфист Бубликов как пишут историки, «распространил ложную информацию о том, что путь на Петроград отрезан, тем самым направив царский поезд в Псковскую западню». Этот Бубликов, получив звонок от генерала Алексеева с вопросом, отправлена ли в столицу телеграмма об отречении царя, нагло соврал, ответив «Да» и подтвердив, что документ уже в Госдуме, хотя он лежал у него на столе. Позже пройдоха Бубликов хвастался, что это из-за него царь отрёкся! Ирония судьбы — мелкая сошка встала на пути 300-летней династии Романовых и мелкой ложью одержала победу. Царь махнул рукой: мол, ушла телеграмма, пусть так и будет. Проверять — правда это или нет — было ниже его достоинства, да и в голову ему прийти не могло. А зря…

Псков: роковая остановка на пути в Царское Село

В связи с тем, что восстание начало разрастаться за пределы Петрограда, императорский железнодорожный состав не смог доехать до пункта назначения и, развернувшись на полпути, был вынужден остановиться в Пскове.

Первого марта было окончательно ясно, что восстание в Петрограде оказалось успешным и под контроль мятежников попали все объекты инфраструктуры. В российские города полетели телеграммы с описанием произошедших событий. Новая власть брала под контроль железнодорожное сообщение, тщательно охраняя подступы к Петрограду.

Забастовки и вооруженные столкновения охватили Москву и Кронштадт, император был достаточно хорошо информирован о происходящем, но не мог решиться на кардинальные действия, которые могли бы исправить ситуацию. Самодержец постоянно проводил совещания с министрами и генералами, советуясь и рассматривая различные варианты решения проблемы.

Ко второму марта император утвердился в мысли об отказе от престола в пользу своего сына Алексея.

Военный фактор

Отец Николая II император Александр III любил повторять: «Во всем свете у нас только два верных союзника, наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас». Царь-миротворец знал, о чем говорит. То, как была разыграна «русская карта» в Первую мировую войну, со всей очевидностью показало его правоту, союзники по Антанте оказались на поверку неблагонадежными «западными партнерами».

Само создание создание этого блока было на руку, прежде всего, Франции и Англии. Роль России же расценивалась «союзниками» в достаточно прагматичном ключе. Посол Франции в России Морис Палеолог писал: «По культурному развитию французы и русские стоят не на одном уровне. Россия – одна из самых отсталых стран на свете. Сравните с этой невежественной бессознательной массой нашу армию: все наши солдаты с образованием; в первых рядах бьются молодые силы, проявившие себя в искусстве, в науке, люди талантливые и утончённые; это сливки человечества… С этой точки зрения наши потери будут чувствительнее русских потерь».

Тот же Палеолог 4 августа 1914 года слёзно просил Николая II: «Я умоляю Ваше Величество предписать Вашим войскам перейти в немедленное наступление, – иначе французская армия рискует быть раздавленной…».

Царь приказал не закончившим мобилизацию войскам наступать. Для русской армии спешка обернулась катастрофой, но Франция была спасена. Сейчас удивительно об этом читать, учитывая, что ко времени начала войны уровень жизни в России (в крупных городах) был не ниже уровня жизни в той же Франции. Вовлечение Россию в Антанту — только ход в партии, разыгранной против России. Русская армия представлялась англо-французским союзникам неисчерпаемым резервуаром людских ресурсов, а ее натиск ассоциировался с паровым катком, отсюда и одно из ведущих мест России в Антанте, по сути дела важнейшего звена «триумвирата» Франции, России и Великобритании.

Спланированное предательство

…Февральской ночью 1917 года столица России замерзала без подвоза топлива, тысячи семей легли спать голодными из-за перебоев с хлебом и продуктами. В это время в особняке военного министра Александра Гучкова пила роскошные квина группа людей, подъедавшая сюда на шикарных автомобилях с личными водителями. Это была подготовка второй части великого заговора против России. Первой за шесть — недель до этого сталоубийство «святого чёрта» Григория Распутина. Собравшимся предстояло договориться о главной жертве — Императоре Всероссийском. Убивать или пощадить? Как заманить его в капкан, чтобы не спугнуть? Для Распутина была придумана «сладкая ловушка» в виде первой красавицы России Ирины Юсуповой. Но с царём такое бы не прошло: Николай Александрович горячо любил царицу. Основой предательства был бескровный военный переворот, который организовали, среди прочих, командующие фронтами Первой мировой войны, верхушка армии и флота. Вдохновители-исполнители заговора: военный министр Российской Империи А.И. Гучков и начальник штаба Российской армии генерал М.В. Алексеев. Они не были революционерами, скорее — масонами, а для них «попить царской кровушки» — святое, как говорится, дело. 2 марта 1917 года Алексеев разослал командующим армиями и флотами Империи телеграмму. В ней ставился немыслимый в разгар жуткой военной мировой бойни вопрос об отречении царя — Главнокомандующего армией. Из командиров флотов против высказался только адмирал Колчак, из сухопутных — генерал Келлер. Так царя поставили перед фактом: не оставит трон — взбунтовавшиеся генералы двинут против него армию, специально к тому времени озлобленную. В это время царская семья находилась в восставшей столице: по злой иронии судьбы накануне «хлебных бунтов», митингов и солдатского восстания в Петрограде царь Николай покинул Царское Село и отбыл в могилёвскую Ставку, где находился в печали, испытывая одиночество правителя. Лишь письма к жене утешали его, но это не сильно помогало накануне решающих для страны и его семьи событий. Есть, впрочем, и иная версия происходившего тогда. В ней военное окружение императора предстаёт чуть ли не жертвой собственной недальновидности. Есть мнение, что генерал-адъютант Алексеев самозабвенно трудился над планом усмирения питерских волнений. Убирать царя с престола он не помышлял вплоть до 3 марта, когда царь уже отрёкся. Якобы вскоре после этого Алексеев признавался, что не должен был посылать телеграммы главнокомандующим по вопросу об отречении государя от престола. Раскаялся и главнокомандующий армиями Северного фронта генерал Н.В. Рузский, сожалевший, что в беседе с государем вечером 1 марта поколебал устои трона. Но что эти крокодиловы слезы предателей, если их усилиями тысячелетняя власть князей и монархов в России разрушилась в роковой для страны период?

Действия Государственной Думы

Членам Думы очень тяжело было удержать власть в своих руках. Популярность набирал Совет рабочих и крестьянских депутатов. Председатель Госдумы Родзянко попытался призвать к сплочению ради продолжения войны, но был освистан представителями левых сил. Контролировать депутатов с каждым днем становилось все сложнее. Нужно было срочно разрабатывать план действий.

Тогда Родзянко предложил убрать неугодного народу монарха. Вернуть популярность Николаю II не представлялось возможным. Оставался лишь один путь – отречение от престола в пользу царевича Алексея. Поскольку тот был несовершеннолетним, то регентство предлагалось его дяде – Михаилу Романову. Такой ход должен был успокоить мятежников, ведь наследник престола еще ничем себя не скомпрометировал и мог понравиться людям.

Проект обсуждался с наиболее авторитетными членами Думы. План не предавался широкой огласке, поскольку его реализации могли помешать в любой момент. Было решено незамедлительно отправиться в Ставку к царю, чтобы подтолкнуть его к отречению. Передать заранее подготовленный манифест Николаю II, было поручено депутатам Шульгину и Гучкову.

Царь-полковник лично ездил на фронт и руководил армиями

Сохранилось много фотографий, где Николай II принимает присягу, приезжает на фронт и ест из полевой кухни, где он «отец солдатам». Николай II действительно любил все военное. Он практически не носил гражданскую одежду, предпочитая мундиры.

Принято считать, что император сам руководил действиями русской армии в Первую мировую. Однако это не так. Решали генералы и военный совет. На улучшение ситуации на фронте с принятием на себя командования Николаем повлияли несколько факторов. Во-первых, к концу августа 1915 года Великое отступление было остановлено, германская армия страдала от растянутых коммуникаций, во-вторых, повлияла на ситуацию и смена главковерхов Генштаба — Янушкевича на Алексеева.

Николай II действительно выезжал на фронт, любил жить в Ставке, иногда с семьей, часто брал с собой сына, но никогда (в отличие от кузенов Георга и Вильгельма) не приближался к линии фронта ближе, чем на 30 километров. Орден Святого Георгия IV степени император принял вскоре после того, как на горизонте во время приезда царя пролетел немецкий самолет.

На внутренней политике отсутствие императора в Петербурге сказывалось плохо. Он стал утрачивать влияние на аристократию и правительство. Это оказалось плодотворной почвой для внутрикорпоративных расколов и нерешительности во время Февральской революции.

Из дневника императора 23 августа 1915 года (день принятия на себя обязанностей Верховного главнокомандования): «Спал хорошо. Утро было дождливое: после полудня погода поправилась и стало совсем тепло. В 3.30 прибыл в свою Ставку в одной версте от гор. Могилева. Николаша ждал меня. Поговорив с ним, принял ген. Алексеева и первый его доклад. Все обошлось хорошо! Выпив чаю, пошел осматривать окружающую местность. Поезд стоит в небольшом густом лесу. Обедали в 7½. Затем еще погулял, вечер был отличный».

Правление последнего императора России: особенности

Для того чтобы понять, что именно привело к отречению Николая 2 от престола (дату этого события мы укажем немного позже), необходимо дать краткую характеристику всему периоду его правления.

На престол молодой император взошел после смерти своего отца Александра III. Многие историки считают, что морально самодержец не был готов к тем событиям, к которым семимильными шагами подходила Россия. Император Николай II был уверен, что для спасения страны необходимо четко придерживаться монархических устоев, которые сформировали еще его предшественники. Он с трудом воспринимал любые реформаторские идеи и недооценивал революционное движение, охватившее в этот период многие европейские державы.

В России с момента восхождения на престол Николая 2 (двадцатого октября 1894 года) постепенно нарастали революционные настроения. Народ требовал от императора реформ, которые удовлетворили бы интересы всех слоев общества. После продолжительных раздумий самодержец подписал несколько указов, дарующих свободу слова и совести, и редактирующих законы о разделении законодательной власти в стране.

На некоторое время эти действия потушили разгорающийся революционный пожар. Однако в 1914 году Российская империя оказалась втянута в войну и ситуация резко изменилась.

Споры ничего не вернут

Идея о том, что юридически отречения Николая II не было, имеет под собой основу. Сторонники этой версии говорят: бумаги выглядят не официальными, а будто «на коленке» сочиненными и подписанными. К тому же, после так называемого отречения 3 марта, последующего ареста в Царском селе вместе с семьёй и вплоть до расстрела 18 июля 1918 года бывший царь находился в информационном вакууме: не мог заявить о своём демарше, рушившим страну, не мог ни с кем обсудить вопрос правомочности своего отречения. При этом трудно отрицать: Николай II хорошо понимал, что он делал, почему и зачем. Вот свидетельство его матери, вдовствующей императрицы Дагмар: 4(17) марта 1917 г.: «В 12 часов прибыли в Ставку. Дорогой Ники встретил меня на станции. Горестное свидание! Он открыл мне своё кровоточащее сердце, оба плакали… Бедный Ники рассказал мне обо всех трагических событиях, случившихся за два дня. Сначала пришла телеграмма от Родзянко, в которой говорилось, что он должен взять всё с Думой в свои руки, чтобы поддержать порядок и остановить революцию; затем — чтобы спасти страну — предложил образовать новое правительство и… отречься от престола в пользу своего сына (невероятно!). Но Ники не мог расстаться со своим сыном и передал престол Мише! Все генералы телеграфировали ему и советовали то же самое, и он… подписал манифест».

Мнение

Профессор, доктор исторических наук Н.П. Красин: «Многие из нас до сих пор считают, что Николай II сад отрёкся от престола. «Сдал Россию, как эскадрон», — насмехались позже над монархом. Однако против царя был организован самый подлый заговор. На выкручивание рук самодержцу указывает тот факт, что важнейший исторический документ эпохи — Отречение Императора — был оформлен… как личная запись в блокноте. Писатель Валентин Пикуль в романе «Моонзунд» писал: «Николай подписал акт отречения не чернилами, а — карандашом, будто это был список грязного белья, сдаваемого в стирку». А ведь при добровольном отречении всё было бы обставлено хотя бы с минимумом приличий, и уж документ не подписывали Вы карандашиком!».

Расстрел семьи «гражданина Романова»

Экс-император и его семья после отречения от престола были гонимы и презираемы большинством населения России. Семью бывшего царя держали под охраной грубой солдатни в Царском селе. К осени 1917 года тогдашний глава Временного правительства Александр Керенский решил, что безопаснее всего будет отправить семью «гражданина Романова» в сибирский Тобольск. Там вплоть до весны 1918-го царская семья жила под надзором большевиков-революционеров, испытывая унижения и бытовые невзгоды. Но самое страшное началось в Екатеринбурге, куда Николая Александровича, его сына, дочерей и жену перевезли с тайной целью умертвить под любым благовидным предлогом. Таким предлогом стал сочинённый в местном ЧК «заговор белогвардейцев», поставивших цель вернуть царя на трон. Получив из Москвы устный приказ большевистской верхушки о расправе над императорской семьёй, в ночь с 18 на 19 июля 1918 года местные чекисты и красноармейцы расстреляли в подвале дома инженера Ипатьева всю семью Романовых. Останки закопали в яме под Екатеринбургом, где их и нашли в 1991-м году.

Метки: император, Николай II, эпоха Романовых, Первая мировая война, Распутин, Петроград, Алексеев, поезд, предательство, Февральская революция, отречение, акт, СССР — летопись страны, Гучков, Бубликов

За себя и за сына

2 марта, на четвёртый день второй русской революции, после полудня Николай был в своём поезде на станции Псков. Он пригласил к себе семейного врача, профессора Федорова.

— В другое время, доктор, я не задал бы вам подобного вопроса, но наступил очень серьёзный момент, и я прошу вас ответить с полной откровенностью. Будет ли мой сын жить, как все живут? И сможет ли он царствовать?

— Ваше Императорское Величество! Я должен вам признаться: по науке, Его Императорское Высочество не должен дожить и до 16 лет.

После этого разговора Николай II решил отречься и за себя, и за сына. У 12-летнего наследника была гемофилия, которую он унаследовал по материнской линии от английской королевы Виктории. Отец не желал оставлять хрупкого сына один на один с революцией. Они так и не расстались и в итоге вместе же и погибли.

В 10 часов вечера к царю в Псков прибыли два депутата Государственной думы: Александр Гучков и Василий Шульгин. Именно они стали живыми свидетелями того, как Николай сначала написал, а затем подписал документ о своём отречении. По воспоминаниям очевидцев, Николай сохранял спокойствие. Шульгин лишь отмечал, что выговор монарха стал другим — гвардейским. Депутат переживал, что приехал к царю в смятом костюме и небритым.

Формально отречение произошло в пользу брата Николая Михаила. Тот был в Петрограде и также отказался от власти. Свою бумагу он подписал 3 марта. Свидетелем случившегося стал один из лидеров партии кадетов Владимир Набоков — отец знаменитого писателя. Так получила легитимность власть Временного правительства.

Памятный знак в Пскове. (pinterest.com)