Какие 2 памятники были созданы в 16 веке?

Содержание второго письма Курбского

Второй текст объемом одну страницу не имеет точной даты написания, но отправлен только в сентябре 1579 года. Сам Курбский пишет, что его составил давно, однако из-за того, что русская граница закрылась, отправил вместе с третьим письмом.

Видимо, князь Андрей просто дополнил старое письмо новыми вставками, датируемыми не раньше 70-х годов. Так как в письме встречаются фразы, говорившие, что князь уже постарел: «удержа руку с тростию», «под старость выучил аттический язык». Именно в 70 годы Курбским написан перевод «Нового Маргарита» на славянский язык, и он в предисловии пишет, что многие годы посвятил изучению латинского (аттического) языка. Стиль этих посланий имеет существенные различия, что объясняется долгими годами, проведенными Курбским за границей.

Это письмо содержит резкую критику первого ответа Ивана IV и его политических идей. Оно дошло до наших дней только в «Сборниках Курбского», и неизвестно, прочел ли его сам царь.

Содержание первого письма Курбского

Князь Андрей писал царю, что тот ответит за все беззакония, которые учинил над русским народом, за каждое убийство дворян и бояр, называл опричников «слугами дьявола». Курбский выступил в послании не только как защитник всех, кто попал в опалу, но и как ветхозаветный пророк, обвиняющий властелина судеб в неправильном распоряжении жизнями людскими.

Описывая все жестокости царские по отношению к подданным, а также рассказывая о том, что лично сам перенес, Курбский называет свой побег «отъездом» и стремится оправдаться не столько перед адресатом, сколько перед историей и обществом. Объем послания – 1.5 страницы. Доставлено в Москву слугой Курбского Василием Шибановым.

Славные годы

Всецело раскрыть свой талант военачальника М.И. Воротынский смог в период правления Ивана Грозного. Беспрецедентные бои в ходе взятия Казани (1552 г.) окончились победой русского войска, в том числе благодаря тактическому мастерству и военной смекалке князя, ставшего после этого похода обладателем всеобщей славы.

На протяжении осады столицы казанского ханства в сферу ответственности Михаила Воротынского входило руководство артиллерией. Даже получив ранение, Михаил Иванович продолжал отражать вылазки татар. Защитники города не прекращали интенсивный оборонительный огонь. Однако в таких непростых условиях 26 августа полку под руководством Воротынского удалось укрепить в непосредственной близости (≈ в 100 м) от  ворот казанских крепостных стен специальные осадные башенки — туры.  Князь и его подчиненные воины старались всеми возможными способами сохранить захваченные позиции. Силами членов полка Воротынского вокруг оборонительных укреплений были сооружены окопы, благодаря которым им удалось отразить все попытки, предпринимаемые казанцами для того, чтобы отбросить русское войско. Удержанные Воротынским позиции помогли произвести установку артиллерии, которая прицельным огнём практически уничтожила защитный панцирь Казани. Позиции, отвоеванные бойцами Воротынского, послужили базой для возведения инженером Иваном Выродковым 13-метровой башни, с высоты которой осаждающие реализовывали прицельный артобстрел по казанским укреплениям.

30 сентября бойцы Воротынского успешно штурмовали Арские ворота, заняли одну из башен. Несмотря на отсрочку общего приступа, инициированную царем, решающий штурм 2 октября завершился успехом. Люди Воротынского первыми прорвали линию обороны, были поддержаны подоспевшим подкреплением, благодаря силам которого князь смог известить Ивана IV об окончательной победе.  Заслуги полководца были оценены царем по достоинству. По воле самодержца после победоносного казанского похода князь стал боярином в составе Ближней думы и получил должность воеводы большого полка.

Талантливый полководец

Молодой князь Курбский участвовал во втором походе Ивана IV против Казанского ханства в звании стольника. По возвращении он стал воеводой в Пронске и в 1551 году уже командовал полком правой руки, когда российское войско на Оке ожидало татарского вторжения. Примерно в то же время Курбский был приближен к Ивану IV и начал выполнять его личные поручения.

Также по теме

«Создавая основу будущей России»: какой вклад в отечественную историю внёс Василий III

540 лет назад родился государь и великий князь всея Руси Василий III — сын Ивана III и отец Ивана Грозного. Он проводил политику…

В 1552 году отряд под командованием Андрея Курбского и Петра Щенятева снял крымско-татарскую блокаду с Тулы, а затем разгромил ханское войско. Несмотря на несколько тяжёлых ранений, князь Курбский уже через восемь дней присоединился к новому походу на Казань. Во время взятия города силы Курбского перекрывали Елбугины ворота, чтобы не дать казанскому гарнизону отступить. Когда же несколько тысяч татар переправились через реку Казанку, Курбский с отрядом кавалерии численностью примерно в 200 человек настиг беглецов. Он снова был ранен, и его поначалу даже сочли мёртвым.

В то время Курбский был уже одним из ближайших сподвижников царя. В 1554 году он участвовал в подавлении восстания казанских татар, а два года спустя — в разгроме восставших черкесов и в охране южных рубежей царства от крымского войска. Вскоре после этого Иван IV сделал Курбского боярином.

В 1558 году началась Ливонская война. Курбский вместе с Петром Головиным командовал сторожевым полком. Затем он был назначен первым воеводой первого полка, возглавив авангард русской армии. Кампания оказалась успешной — было захвачено около 20 ливонских городов.

• Воеводы князь Петр Иванович Шуйский и князь Андрей Михайлович Курбский. Взятие Новгородка, 1558

После того как в 1560 году в Ливонии начались проблемы, Иван IV поставил Андрея Курбского во главе действовавшей там армии и одновременно назначил воеводой в Юрьев. Это стало пиком карьеры князя. Он нанёс ливонцам несколько жестоких поражений. В дальнейшем Курбский действовал как самостоятельно, так и в составе объединённого войска вместе с Петром Шуйским и Иваном Мстиславским.

Именно силы Курбского приняли на себя первый удар вступивших в войну за Ливонию польско-литовских войск и успешно разгромили нового противника. В дальнейшем он участвовал в походе на Полоцк. В 1562 году Курбского постигла неудача: в битве под Невелем его отряд разбили литовцы. Однако князь сохранил статус Юрьевского воеводы и командование доверенным ему ранее войском.

Использованные материалы

  Сказ. 186

  Сказ. 132-3

  В рукоп. «Сказании» Курбского, хранящ. в моск. главн. архиве, рассказывается, как Шибанов отвез царю 1-ое послание Курбского и был им за то мучен. По другому известию Васька Шибанов был схвачен во время бегства и сказал на Курбского «многия изменныя дела»; но похвалы, которыми осыпает царь Шибанова за его верность Курбскому, явно противоречит этому известию.

  «Сказ.», 224

  «Сказ.» 274

  Сказ. 24

  Симон Окольский. Польский мир. Краков, 1641. Т. 1. С. 504. Цит. по: Калугин В. В. Андрей Курбский и Иван Грозный. М., 1998. С. 4.

  «Маргарит Новый»; см. о нем «Славяно-русские рукоп.» Ундольского, М., 1870

  см. статью А. Архангельского в «Журн. M. H. Пр.» 1888, № 8

Литуратура

Литература о Курбском чрезвычайно обширна: всякий, кто писал о Грозном, не мог миновать и Курбского; кроме того его история и его письма с одной стороны, переводы и полемика за православие — с другой, настолько крупные факты в истории русской умственной жизни, что ни один исследователь до-петровской письменности не имел возможности не высказать о них суждения; почти во всяком описании славянских рукописей русских книгохранилищ имеется материал для истории литературной деятельности Курбский.

• «Сказания кн. Курбского» изданы Н. Устряловым в 1833, 1842 и 1868 гг., но и 3-е изд. далеко не может назваться критическим и не вмещает в себе всего того, что было известно даже и в 1868 г.
• С. Горский: «Кн. А. М. Курбский» (Каз., 1858), а также отзыв на нее в статье Н. А. Попова, «О биограф. и уголовном элементе в истории» («Атеней» 1858 г. ч. VIII, № 46).
• Ряд статей З. Оппокова («Кн. А. М. Курбский») напечатан в «Киевск. Унив. Изв.» за 1872 г., №№ 6-8.
• Проф. М. Петровский (М. П-ский): «Кн. А. М. Курбский. Историко-библиографические заметки по поводу его Сказаний» напеч. в «Уч. Зап. Казанского Унив.» за 1873 г.
• «Разыскания о жизни кн. Курбского на Волыни», сообщ. Л. Мацеевич («Древ. и Нов. Россия» 1880, I);
• «Кн. Курбский на Волыни» Юл. Бартошевича («Ист. Вестник» VI).
• А. Н. Ясинский «Сочинения кн. Курбского, как исторический материал», Киев, 1889 г.

Оценки деятельности

Мнения о Курбском, как политическом деятеле и человеке, не только различны, но и диаметрально противоположны.

Одни видят в нем узкого консерватора, человека крайне ограниченного, но самомнительного, сторонника боярской крамолы и противника единодержавия. Измену его объясняют расчетом на житейские выгоды, а его поведение в Литве считают проявлением разнузданного самовластия и грубейшего эгоизма; заподозривается даже искренность и целесообразность его трудов на поддержание Православия.

По убеждению других, Курбский — умный, честный и искренний человек, всегда стоявший на стороне добра и правды. Так как полемика Курбского и Грозного, вместе с другими продуктами литературной деятельности Курбского, обследованы еще крайне недостаточно, то и окончательное суждение о Курбском, более или менее способное примирить противоречия, пока еще невозможно.

«Курбский был поистине великим человеком: во-первых, великим по своему происхождению, ибо был в свойстве с московским князем Иоанном; во-вторых, великим по должности, так как был высшим военачальником в Московии; в-третьих, великим по доблести, потому что одержал такое множество побед; в-четвертых, великим по своей счастливой судьбе: ведь его, изгнанника и беглеца, с такими почестями принял король Август. Он обладал и великим умом, ибо за короткое время, будучи уже в преклонных годах, выучил в королевстве латинский язык, с которым дотоле был незнаком» .

Развитие артиллерии в России

Пушка появилась в 14 веке, когда изобрели порох. Первое огнестрельное оружие отличалось несовершенством конструкции из-за невысоких технических возможностей. У пушек были железные стволы. Порох представлял собой темную пасту, а патрон выглядел как емкость с рукояткой, его фиксировали в стволе при помощи клиньев. Патроны нередко взрывались при выстреле, серьезно травмируя осколками находящихся поблизости людей, если те не успели спрятаться.

В 15 веке порох стал выглядеть как сыпучая субстанция. Ее всыпали в ствол через дуло, тщательно утрамбовывали. Ядро, предварительно обернутое ветошью, вталкивали в пушку, пока оно не соприкоснется с порохом. По мере развития технологии производства артиллерийских орудий увеличивался калибр.

Орудия значительного калибра, использовавшиеся для разрушения крепостных стен, получили название «бомбарды». Это название применимо и к Царь-пушке.

В России эпоха артиллерии началась в 16 веке. В начале 18 века числилось аж 9500 артиллеристов. Орудия начали отливать посредством формы, состоящей из 12 элементов, или имеющую продольный разъем. Формовали пушку в горизонтальном положении. Формовочная заготовка была деревянной, предназначенной для многократного использования. Возводились заводы, где отливали оружие, и постройки, где делали и хранили порох.

Политическая деятельность

Несмотря на родственные отношения с Захарьиными, Курбскому удалось добиться значительных успехов в  политической деятельности благодаря  успешной царской службе в должности воеводы, а также работе в Избранной раде, которая на протяжении 13 лет действовала при Иване IV. Царь пожаловал  во владение Курбских земли вблизи г. Москвы, а в 1556 году князь был удостоен боярского чина.

Политика и военная служба

Курбский занимал должность воеводы, был успешным военачальником.

Принимал участие в поход на Казанское ханство.

Войском командовал царь, а на правом фланге  контролировали ситуацию Курбский и П.Щенятьев.

• Были разбиты татары под г. Тула, численность которых превышала в 2 раза войско русских.
• В одном из сражений Курбский был ранен. С войском в 200 человек, Андрею Михайловичу удалость сдерживать 10-ти тыс. войско казанцев под командованием царя Ёдигера, чтобы дать возможность русским воинам проникнуть в город.
• При повторном походе на г. Казань, для усмирения татар Курбский наряду с Шереметьевым и Микулинским командовал русским войском.

После этого, к Курбскому было особое отношение Ивана Грозного.  Государь доверил князю командование  войском в Ливонской войне (1558г.)

Опала Избранной Рады

Ливонская война  на начальных порах приносила успех русским. Ливонский орден был практически разгромлен. Потом в войне приняли участие Швеция и Дания, а Польское государство и Литва объединяются в Речь Посполитую. Русские воины подустали и стали сдавать позиции.  Происходящее оказало влияние на царя, который стал подозрительным.  После смерти жены, царь стал думать, что все ближайшие к нему люди являются потенциальными изменщиками.

После роспуска Избранной рады в 16 веке, царь стал преследовать ее участников.

Курбский не остался незамеченным. Подорвала его авторитет дружка с А.Ф. Адашевым, которого отправили в ссылку в г. Юрьев. Судьба Адашева и его ссылки в г. Юрьев и Дерпскую крепость укрепила Курбского в мысли, что нужно бежать за границу. До этого времени он тайно переписывался с польским царем Сигизмундом II Августом.

Бегство из России

Царю удалось отдалить от себя значительное количество людей, Курбского, после победы отправили в г. Юрьев воеводой. В этот период времени там отбывал наказание Адашев. По прошествии года, в конце апреля, князь совершает побег в Литву. Он был предупрежден о надвигающейся опасности. Побег был совершен в ночное время, в тяжелых условиях. Курбский с нескольким верными слугами спускается  на веревках со стены охраняемого оборонного сооружения, граница была пересечена.

С собой князь имел немалую сумму. Предполагается, что эти средства ему выплатил польский король, отняли пограничники. После этого, русский перебежчик был отправлен в замок Армус, где был ограблен, шапку и шубу у него забрали. В г. Вольмар  князь прибыл нищим.

Третье письмо Курбского

Этим сочинением завершается знаменитая переписка. Третье послание было ответом на Второе письмо царя от 1577 г. Оно составлялось не сразу, так как в 1577 г. успех был на стороне русских, а Речь Посполитая испытывала не лучшие времена. Многие польские дворяне (шляхта) выступали за то, чтобы передать трон Ивану Грозному.

В 1578 г. положение меняется: Стефан Батори совершает несколько успешных атак и возвращает Двинск. Видимо, именно это вдохновило князя Андрея написать торжествующий ответ. В письме Курбского множество отсылок к Цицерону (князь считал, что в «Парадоксах» много сходства с его судьбой), Священному Писанию и сочинениям «отцов церкви», где он хвалится своей образованностью.

Послание дополняется в 1579 году новыми приписками, где Курбский объясняет поражение Ивана Васильевича в Ливонской войне тем, что тот сам когда-то «растерзал» опытных военачальников и высмеивает слова царя, что только животворящий крест помогает в борьбе с неприятелями. Как пример, князь приводит «срамотнейшие» поражения русских: в 1571 г., когда крымские татары сожгли Москву и в 1579 г., когда Батори захватил Полоцк.

Еще одна приписка сделана в конце 1579 г., когда Иван IV потерпел крах в битве с Батори под г. Сокол. Были ли второе и третье письма доставлены царю, история умалчивает. Видимо, нет, так как ответов Ивана Грозного на эти послания не обнаружено нигде.

Князь обличал царя в его жестокостях, но это было лишь на словах, так как сам он, по свидетельству современников, тоже не отличался мягкостью характера. А милости от польского короля дают право утверждать, что все-таки Курбский был скорее предателем, чем борцом с тиранией.

Данная переписка стала самым известным памятником древнерусской литературы и давала ответы на многие события тех времен, отражала взгляды царя и его оппонента на политику, нравы и духовное развитие Русского Царства.

Упоминание в исторических источниках

Царь-пушку подробно и живописно описывает польско-литовский гусар Самуил Мацкевич. Будучи человеком шляхетского рода, он вместе с польским гетманом и дипломатом Александром Гонсевским в 1610 году посетил Москву. В Кремле его больше всего изумила именно Царь-пушка.

В своих записках Мацкевич рассказывал, что Кремль полностью застроен домами бояр, церквями, монастырями. Ворот было четверо: одни направлены к Москве-реке, другие к Ивангороду. Фроловские ворота украшал столичный герб — «орел на шаре», как написал шляхтич. Кремль отделен от Китая-города высокой и внушительной стеной, а также глубоким рвом с каменной отделкой. На этих стенах и башнях находилось неисчислимое количество артиллерийских и осадных орудий.

Далее Мацкевич описывает Царь-пушку: «Среди рынка видел мортиру, отлитую, кажется, только для показа. Сев в нее, я на пядень не доставал головой до верхней стороны канала. А гусары наши обыкновенно влезали в это орудие по три человека, играли там в карты под запалом, который служил им окном».

Второе послание Ивана Грозного

Царь сам решил послать двух страничное сочинение по адресу Курбского в 1577 г., через 13 лет после первого спора. Сам этот год был ознаменован большим и удачным походом царя на Ливонский орден. Он захватил все крепости на Двине, и почти вся Ливония к сентябрю была у русских. Оставались лишь Ревель (Таллин) и Рига. На радостях Иван IV отправил несколько писем по адресу своих врагов. Письма получили:

• новый король Польши Стефан Батори;
• вице-регент Ливонии А. Полубенский;
• Ч. Ходкевич;
• магнаты М. Талваш и М. Радзивилль.

А так же «изменники»: А. М. Курбский, Т. Тетерин и «Тув да Илерт» (ливонцы Таубе и Крузе, бывшие на службе русского царя и изменившие).

Начало биографии

Родословная князя Михаила Ивановича Воротынского уходит корнями к ветви князей Черниговских. Основателем рода считается внук Всеволода Чермского — Семён Михайлович, чей правнук, по имени Федор, в середине XV-ого столетия после женитьбы на внучке Великого князя Литовского стал владельцем удела — городом Воротынск, название которого и легло в основу фамилии рода. Все Воротынские на рубеже XV—XVI вв. предпочли перейти в русское подданство.

Наряду с весьма заурядными представителями этого княжеского рода один из потомков Всеволода Чермского вписал свое имя золотыми буквами на славные страницы русской истории. Это сделал князь Михаил Иванович Воротынский, биография которого отличается яркостью подвигов, царскими вознаграждениями за заслуги перед Отечеством, но оканчивается несправедливой опалой и мучительными пытками.

Источники с информацией о дате рождения Воротынского Михаила Ивановича не отличаются скрупулезной точностью. Согласно свидетельствам современников ориентировочным промежутком времени, в который очевиднее всего появился на свет будущий прославленный воевода, можно считать 1510 г. Отец первого боярина из рода Воротынских, Иван Михайлович, перейдя на русскую службу, снискал славу победоносного военачальника за отвагу и мастерство ведения маневров в ходе противостояний литовским и татарским захватчикам. Однако ратные заслуги князя не помогли ему заполучить непоколебимое доверие со стороны самодержавного правителя, и в 1534 г. в деле о предательстве Родины князем С.Ф. Бельским и окольничим Ляцким (сбежавшим в Литву) Воротынский И. М. был признан «соумышленником» перебежчиков и подвергся заточению вместе со всеми членами семьи в темнице Белоозеро, где вскоре и завершил свой земной путь.

В связи с отбыванием двухлетнего заключения вместе с отцом и братьями Михаил Воротынский был лишен возможности раннего или своевременного начала военной карьеры. Его стаж ратной службы начинается с 1536 г., когда он после освобождения принял участие в походе против шведов. Затем в составе оборонительного войска успешно отражал атаки крымцев. После 1543 г. ему доверили воеводство в пограничном Белеве. Затем князь Михаил Воротынский служил тысяцким в Большом полку, наместником в Калуге и воеводы в Васильсурске.

Быт, одежда, еда, развлечения

В 16 веке люди по-прежнему жили в деревянных домах, хотя в городах появлялись уже первые каменные строения, купеческие и боярские. Одевались очень целесообразно, и вместе с тем красиво. Холщовые рубахи, поверх армяки, зипуны, а потом в зависимости от сезона, либо опашини, либо шубы. Существовала, даже, своего рода иерархия шуб. Если ты бедный человек, то носить тебе овчину. Если ты дворянин, служилый человек, тебе полагалась кунья шуба. Если богатый боярин, мог себе позволить шубу из лисицы. Ну а если царь-батюшка, то из горностая. В любом случае, внешняя сторона шубы обшивалась в зависимости от достатка владельца, либо холстом, либо шелком.

Питались очень просто. Щи, каша, пареная репа, рыба. В дни скоромные могли позволить себе мясо. В богатых, знатных домах на столах не переводились рыба семейства осетровых, пироги, меды, рецепт которых сейчас, кстати, уже утерян.

Если рассказывать о развлечениях, то они в те времена были тоже весьма и весьма незамысловатые. Начнем с того, что любимое развлечение горожан была драка или, вернее сказать, кулачный бой. Бояре развлекались более замысловато. Как правило, при боярском доме проживали музыканты. Все без исключения сословия очень любили зрелища, позорища как тогда говорили. С большой охотой смотрели на балаганные представления с петрушкой, который нам знаком с детства. Иван Грозный сам не чурался развлечений. При его дворе проживало несколько музыкантов, а сам он является автором нескольких произведений духовного жанра.

Основные направления деятельности Курбского А.М. и их результаты

Одним из направлений деятельности была государственная и военная деятельность, служба у Ивана Грозного.

Курбский А.М.был одним  из ярких государственных деятелей  в первый период правления Ивана Грозного. Он входил в «Избранную Раду» с 1547 -1560гг., был одним из инициаторов многих прогрессивных реформ, проводимых царём: судебной, военной, религиозной и других. Деятельность « Избранной Рады»- яркая страница в истории России. В период её деятельности  было отменено местничество в 1550 году, созван первый Земский собор в 1549 году. И роль Курбского А.М. во всех этих преобразованиях очень велика.

Курбский А.М.был храбрым воеводой. Участвовал  в казанских походах 1545-1552 годов, сражался с крымским ханом. Одержал ряд побед в Ливонской войне. Однако в 1562 году военная удача отступила.  Он проиграл сражение с ливонцами,  хотя войска Курбского и превосходили по численности.

Грозный не знал пощады ни к кому. Поэтому и Курбского за неудачу он отправил в ссылку в Юрьев-Ливонский.  Понимая, что это начало опалы, Курбский А.М. в 1564 году бежал в Литву. Вместе с ним бежало и много слуг, приближённых. Сигизмунд радушно встретил такого талантливого воеводу и государственного деятеля, пожаловал ему несколько имений.

Так закончилась его славная деятельность в России. Далее — жизнь в Литве и даже сражение на стороне ливонцев против России.

Результатом данной деятельности стали серьёзные преобразования практически во всех сферах общественной жизни, так как Курбский А.М. являлся их  непосредственным инициатором и исполнителем. Военная деятельность его также была славной — принесла немало побед России. Однако бегство из страны, обусловленное ожиданием  неминуемой опалы и жестокой участи, которая его ожидала, не позволило Курбскому А.М.далее продолжать свою деятельность на родине.

Другим направлением деятельности Курбского А.М. было творчество.

Курбский А.- известный писатель и публицист своего времени. Его перу принадлежит «История о делах великого князя Московского» ( 1573), а также письма , адресованные царю. Ещё он  переводил произведения с греческого и латинского языка. Некоторые произведения написаны до бегства из России, но большинство — после него, на чужбине.

В своих трудах он выступал против усиления самодержавной власти, обличал и осуждал царя за его гонения на бояр, которые верой и правдой служили ему. В переписке оба обвиняли друг друга, пытаясь оправдаться перед обществом. Ведь и Курбскому было, в чём, оправдываться —  по сути, он бежал из страны и даже воевал против неё.

«Историю» Курбского очень высоко оценивают учёные, считая её ценнейшим  памятником по истории внешней и внутренней политики Грозного.

Всего было три послания Курбского царю  два ответа Ивана Грозного

Курбский писал о сущности царской власти, о том, какие отношения должны быть у царя с подданными.

Краткая биография

Если рассматривать жизнь и деятельность князя детально, то в краткой биографии будут содержаться основные сведения о его персоне.

Годы жизни: 1528-май 1583

Место рождения — г. Ярославль.

Родители — дворяне.

Происхождение фамилии — с. Курба, на р. Курбице.

По материнской линии, князь был родственником Анастасии Захарьиной.

Родители интересовались литературой, веяниями Европы и ее влиянием на отечественную культуру.

Ученые утверждают, что князь был человеком грамотным, но сведений о месте обучения  не сохранилось. Известно, что у него был брат Роман, который служил при царе Иване IV, принимал участие в походе на г. Казань.

Церковно- -философские течения

На рубеже 15 — 16 веков возникают церковно- -философские течения, которые весьма и весьма близки по своей сути западноевропейской реформации. Речь идет о противостоянии иосифлян и нестяжателей. Иосифляне — это сторонники учения Иосифа Волоцкого, настоятеля Волоколамского монастыря. Он утверждал, что церкви для того, чтобы нести идеи божьи, обязательно нужно богатство, обязательно нужны земли. Нил Сорский, основатель течения нестяжателей утверждал, что церкви не нужно ничего, и учение божье совсем не нуждается в таком имущественном подкреплении.

Сначала Иван III радостно поддержал Нила Сорского, постольку поскольку, предвидел для себя большие выгоды, кому должны были отойти церковные земли, но потом, общественность церковная настояла на том, чтобы, все-таки, церковь двигалась вслед за иосифлянами. Церковь становилось все более самостоятельной. Ее земельные владения росли. Самостоятельной она стала настолько, что в 1589 году главой русской церкви был уже не Константинопольский патриарх, а русский патриарх Иона.

Подводя итоги следует сказать, что 16 век — это отнюдь не только век Ивана Грозного, который утвердил свое деспотическое правление над всем российским государством. Это еще и век величайших культурных достижений в области архитектуры, живописи, зодчества, общественной мысли.

Серая полоса карьеры

В 1553—1555 гг., будучи воеводой  в городе Свияжск, он при содействии других военачальников подавлял многократные восстания черемисов, проживавших на территории бывшего Казанского ханства. В период с 1556 г. по 1562 г. Воротынский входил в состав плеяды воевод, защищающей южные рубежи от набегов степняков.

За то, что князь не смог предотвратить в 1562 г. опустошение окрестностей мценских посадов в результате атаки 15-тысячной армии крымского хана Девлет-Гирея, он был лишен всех своих владений. Вдобавок князь вместе с женой и семьёй брата был арестован и сослан на Белоозеро. Спустя 3 года Воротынские были помилованы. Михаилу Ивановичу были возвращены боярский чин и значительная часть былых владений.

Какой памятник культуры создал курбский

Установите соответствие между памятниками культуры и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца

ПАМЯТНИКИ КУЛЬТУРЫ	ХАРАКТЕРИСТИКИ
А) «История о великом князе Московском»	1) Автор – А.М. Курбский.
Б) здание Сената в Московском Кремле	2) Автор – Д.И. Фонвизин.
В) Грановитая палата Московского Кремля	3) Данный памятник культуры был создан в XV в
Г) картина «Чёрный квадрат»	4) Автор – М.Ф. Казаков.
5) Данный памятник культуры создан в XVII в.
6) Автор – К.С. Малевич.

А) «История о великом князе Московском» — сочинение А. Курбского (написано в 1573 г.), бывшего приближенного Ивана IV Грозного, бежавшего от него в Литву в 1564 г., а затем ведущего с русским царем переписку. Характеристика 1.

Г) Картина «Черный квадрат» (1915 г.) является наиболее известным произведением художника – супрематиста К.С. Малевича. Характеристика 6.

Последнее сражение

Воротынский снова принял на себя командование войсками, обороняющими южные границы государства. Осознавая высокую значимость порядка, субординации и дисциплины среди подчиненных, князь в 1571 г. разработал устав, регламентирующий течение «станичной и сторожевой службы». Однако эти нововведения не помогли пограничным войскам воспрепятствовать совершению набега крымской орды под предводительством Девлет-Гирея. По вине столичных опричников хан с войском смог испепелить самое сердце русского государства — Москву.

В 1572 г. после таких печальных событий ответственность за оборону стольного града была возложена на земских воевод. По инициативе Воротынского, назначенного главнокомандующим, в Коломне было проведено объединение воинских сил. И когда Девлет-Гирей предпринял решение совершить новый набег в надежде повторить былой успех, он смог разорить лишь тульские посады, а попытки преодолеть Оку были решительно пресечены русскими воинами.

Но крымские воины под руководством Теребердея-мурзы оказались достаточно сильными для реализации прорыва к самым крепостным стенам Москвы. Для совершения общего штурма орда решила подождать подхода ханского войска, которому удалось, наконец, перейти в тот момент Оку и направиться к осаждаемой столице. Объединенные отряды под предводительством Воротынского вплотную преследовали орду Девлет-Гирея. Когда хан решил нейтрализовать погоню, Воротынский приказал передовым русским отрядам имитировать отступление и подвести татар под обстрел гуляй-города. Ханское войско потеряло свои основные силы и не смогло бы продолжить наступление, если на помощь к нему не поспешили ногайцы Теребердея-мурзы.

Объединившись близ села Молоди, 120-ти тысячная крымская орда решила атаковать в лоб позиции гуляй-города, не прекращающего огонь по неприятелю. Фланги татар несли огромные потери от русской конницы. 2 августа передовые расчеты под руководством Хворостинина прорвали вражескую линию обороны, войско боярина Воротынского поддержало атаку, ударив с тыла. Историческое значение победы в Молодинской битве заключается в следующем:

• спасение Москвы и воинской чести ее защитников;
• утверждение подданства Астрахани и Казани;
• месть за сожжение столицы в 1571 г.

Орда крымского хана уже не смогла восстановить свою былую мощь: слишком весомыми оказались потери, которые она понесла в сражении на территории современного Чеховского района Московской области.

Благодаря объединению сил земских войск и грамотным действиям главнокомандующего, князя Воротынского, татары потерпели фиаско и перестали предпринимать новые попытки набегов. Битва при Молодях по значимости стоит в одном ряду с Куликовской битвой. Она стала последним генеральным сражением, подчеркнувшим превосходство воинского мастерства защитников русской земли над силами татар. 

Однако главный герой этого сражения, Михаил Иванович Воротынский, в 1573 г. на основании доноса холопа был обвинён в том, что намеревался навести порчу на царя. Прославленного воеводу измучили пытками во время допросов и отправили на заключение в Кирилло-Белозерскую обитель. Дорога оказалась непосильной для униженного и искалеченного князя. Не достигнув стен монастыря, он умер.

Такая «награда» ждала талантливого полководца, спасшего Русь от нового татарского ига. Однако по истечении времени справедливость восторжествовала. Имя Воротынского не предано забвению: лик князя увековечен среди других прославленных защитников Отечества на памятнике «Тысячелетие России» и небольшом монументе в поселке Воротынец Нижегородской области.

https://youtube.com/watch?v=WtQ_BVPeQx0