Смутное время на руси в 1598

Таблица «События смутного времени: причины, даты, ополчения»

Дата: 1601 год

Событие: начало на Руси Великого голода из-за неурожая

Значение: на Руси появилось много недовольных властью и царем Борисом Годуновым.

Итог: появление самозванца Лжедмитрия Первого, который выдавал себя за погибшего сына Ивана Грозного, царевича Дмитрия. Лжедмитрий стал претендовать за русский престол, заручившись поддержкой польского короля.

Основные действующие лица: Лжедмитрий Первый, Борис Годунов.

Дата: 1605 год, 20 июня

Событие: Лжедмитрий с войском поляков торжественно вступил в завоеванную им Москву

Значение: Лжедмитрий стал царем Московского царства

Итог: ничего в стране не изменилось. Недовольство продолжалось.

Основные действующие лица: Лжедмитрий Первый, его помощники князь Голицын и князь Василий Шуйский.

Дата: ночь на 17 мая 1606 года.

Событие: переворот, во время которого Лжедмитрий Первый убит.

Значение: кончилась власть поляков в Москве.

Итог: власть захватил знатный боярин Василий Шуйский

Дата: лето 1606 года- октябрь 1607 года

Событие: народное восстание Ивана Болотникова

Значение: пытаясь «восстановить на престоле царевича Дмитрия», Иван Болотников дошел с войском до Москвы и вступил в борьбу с Шуйским.

Осада Болотниковым Москвы была неудачна. В сражении на Восьме войска повстанца разбиты.

Итог: Болотников казнен

Основные действующие лица: Иван Болотников, Василий Шуйский

Дата: лето 1607 года

Событие: обьявляется новый самозванец, Лжедмитрий Второй и претендует на трон

Значение: власть нового самозванца вскоре распространяется на ряд крупных городов Руси, например, Владимир, Кострому, Тверь.

Итог: начата русско-польская война, ведь Лжедмитрий не поддержал поляков

Основные действующие лица: Василий Шуйский, Лжедмитрий Второй, король польский Сигизмунд Третий

Дата: лето 1610 года

Событие: вступление во власть так называемой Семибоярщины

Значение: смещение Василия Шуйского, к власти пришел совет семи бояр

Итог: Бояре признали русским царем польского королевича. Но народ был крайне недоволен этим решением. Было создано первое народное ополчение против поляков, организованное дворянином Ляпуновым. Оно потерпело поражение.

Основные действующие лица: Лжедмитрий Второй, совет семи бояр, Прокопий Ляпунов, польский наследник престола Владислав

Дата: 11 декабря 1610 года

Событие: татарами убит Лжедмитрий Второй

Значение: силы русских, многие з которых не поддерживали Лжедмитрия, объединились против поляков.

Итог: резко усилилось национально-освободительное движение на Руси

Основные действующие лица: Лжедмитрий Второй

Дата: 22 октября 1612 года

Событие: второе народное ополчение под предводительством старосты Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского взяло Москву после долгой борьбы.

Значение: польские захватчики и самозванцы окончательно изгнаны с Руси

Итог: окончание гражданской войны

Основные действующие лица: Кузьма Минин, Дмитрий Пожарский, князь Дмитрий Трубецкой

Дата: 7 февраля 1613 года

Событие: Земский собор

Значение: выборы нового царя. В итоге избран 16-летний Михаил Романов, сын патриарха Филарета

Итог: конец Смутного времени на Руси

Основные действующие лица:

Купец и Воевода

А были Купец Козьма Минин и князь Дмитрий Михайлович (по славянскому имени, которое давалось при рождении – тоже Козьма!) Пожарский — вот настоящие герои того времени!

Минин с остатками сил срочно переехал на малую родину, в Нижний Новгород, где сумел стабилизировать экономику: ввёл налоги и обязательные сборы.

Теперь нижегородцы обязаны были отдавать в казну треть своего имущества!

С теми, кто отказывался, разбирался воевода: «умника» просто лишали всего.

Как говорят в полиции – «полная конфискация».

Минин обращается к нижегородцам в 1611 году. Картина Михаила Пескова, 1861 год

Мининотдал в общий котёл всё, снял серебряные оклады с личных икон, изъял даже украшения у жены.

Но денег все равно не хватало!

Пожарский пошёл на крайние меры. Он взял под арест жён, матерей и дочерей тех купцов, которые сделали вид, что у них нет денег!

И тут богачи проявили полное «единство» и деньги на оружие собрали.

Сколько отдавали? Например, род купцов Строгановых внёс 4 116 рублей.

Для сравнения: на 10 рублей можно было купить хороший дом в городе.

Весь Нижний Новгород собирал в год таможенных сборов на 6 200 рублей, а тут – один купец отдал на треть меньше…

В итоге нижегородские купцы заново обрели свою родню, а Россия – боеспособную армию с хорошей зарплатой.

Вот так всё было на самом деле.

Патриотизм без денег бессилен.

Во всем виноват Иван Грозный?

Выход царя Ивана Грозного. Картина Бориса Кустодиева. 1900 год

Сводить причины Смуты к личности одного Ивана Грозного несправедливо, так как ее спровоцировали разные факторы. Но вместе с тем нельзя не при­знать, что многие из этих факторов стали результатом его правления. Неслу­чайно русские сочинения зачастую начинают повествование о Смутном вре­мени именно со смерти Ивана Грозного, хотя он умер гораздо раньше, в 1584 году.

Иван IV потратил много усилий на создание российского самодержавства  Самодержавство — термин, употребляв­шийся в XVI–XVII веках. Употребляемый сегодня вариант «самодержавие» появился в XVIII веке., которое заключалось в единоличной и ничем не ограниченной власти монарха. Итоги его почти полувекового правления включали в себя как очевидно поло­жительные нововведения, так и негативные последствия. В частности, не было ясного механизма передачи госу­дар­ственной власти, если динас­тия пресека­лась. Грозный умер, передав трон сыну, Федору Ивановичу, чело­веку откро­венно недееспособному; уже при жизни отца было ясно, что он вряд ли оставит потомство. Одной из ключевых причин Смутного времени стал династический кризис после кончины в 1598 году царя Федора, послед­него Рюри­ковича, и он был вполне предсказуем. Тем не менее никаких инструк­­ций на случай такого развития событий Грозный, насколько известно, не оставил.

Кроме того, многие внутри- и внешнеполитические решения Ивана IV сильно ударили по экономике России. Прежде всего, речь идет об опричнине и войне в Ливонии, самой продолжительной в истории страны (она длилась 25 лет). Последствия опричного насильственного перераспределения земель, сопро­вождавшегося множеством правонарушений и кровавыми эксцессами, а также изматывающая война со множеством экономических и людских потерь, в итоге не давшая никаких положительных итогов, сказывались в России еще много лет после смерти царя.

Смута (1598-1613)

Голод (1601 — 1603)

Смутное время

В 1601-1603 годах в стране разразился катастрофический голод, продолжавшийся 3 года. Цена хлеба увеличилась в 100 раз. Борис запрещал продавать хлеб дороже определённого предела, даже прибегая к преследованиям тех, кто взвинчивал цены, но успеха не добился. Стремясь помочь голодающим, он не жалел средств, широко раздавая беднякам деньги. Но хлеб дорожал, а деньги теряли цену. Борис приказал открыть для голодающих царские амбары. Однако даже их запасов не хватало на всех голодных, тем более, что, узнав о раздаче, люди со всех концов страны потянулись в Москву, бросив те скудные запасы, которые всё же имелись у них дома. Только в Москве от голода умерли 127 000 человек, а хоронить успевали не всех. Появились случаи людоедства. Люди начинали думать, что это — кара Божья. Возникало убеждение, что царствование Бориса не благословляется Богом, потому что оно беззаконно, достигнуто неправдой. Следовательно, не может кончиться добром.

Резкое ухудшение положения всех слоев населения привело к массовым волнениям под лозунгом свержения царя Бориса Годунова и передачи престола «законному» государю. Почва для появления самозванца была готова.

Битва за Москву

В начале июля 1612 года ополчение выдвинулось навстречу к шедшему в Москву двенадцатитысячному войску великого гетмана литовского Яна Ходкевича. Первый бой произошел 21 августа в районе Остоженки. Отряд поляков понес большой урон и отступил к Новодевичьему монастырю.

23 августа Ходкевич решил зайти со стороны Замоскворечья, но в районе нынешней Болотной площади опять наткнулся на конницу Второго ополчения. На этот раз после пятичасового боя отступили ополченцы. Но через несколько часов Пожарский предпринял контрнаступление. Это сражение стало решающим. Гетман бежал к Донскому монастырю и далее – за Можайск. Не отсюда ли выражение «загнать за Можай»?

Но осажденный в Московском кремле польский гарнизон не желал сдаваться и продержался еще два месяца, в течение которых были съедены не только кошки–мышки, но и часть гарнизонной команды. 26 октября (по старому стилю) все закончилось: кремлевский отряд Речи Посполитой сдался.

Собор Казанской иконы Божией Матери на Никольской улице

Церковь на Никольской улице

Первый – деревянный храм на этом месте был воздвигнут самим князем Пожарским. Нынешний храм в честь Казанской иконы Божьей матери построен в 1993, на месте снесенного в 1936 году старого храма. Архитекторы Мокеев и Журин строили новый храм на обмерах, произведенных Петром Барановским, проводившем реставрационные работы в храме перед самым его снесением.

Собор удалось восстановить в формах середины XVII века: бесстолпный одноглавый храм с пирамидой кокошников, двумя приделами и шатровой открытой папертью. С трех сторон храм окружен галереей, ведущей к колокольне. Роспись храма воссоздана художниками из Брянска и Палеха по архивным записям, найденным историком Сергеем Смирновым.

Памятник Минину и Пожарскому на Красной площади

Воздвигнут в 1818 г. по проекту архитектора Ивана Мартоса. Эскизы памятника Мартос представил на суд публике еще в 1804 году, однако к воплощению приступил только в 1811 и не прекращал работу даже в период нашествия Наполеона.

Памятник Минину и Пожарскому в Москве

Гранитные блоки для постамента изготовлены в петербургских мастерских Муханова. Фигуры отлиты из сплава меди, цинка и олова в мастерской Василия Екимова. Скульптор Иван Мартос за работу был возведен в чин действительного статского советника с назначением пенсии 4 000 рублей в год.

Из «Журнала изящных искусств» (1807): «Вид Минина тверд и решителен, в глазах приметно ожидание чего-то великого, и полуотверзтые уста его, кажется, говорят Герою: Спаси Отечество! Взор Пожарского устремлен к небу, сомнение и надежда, желание и ожидание помощи свыше, кажется одушевлены в чертах Героя…».

Москва лежала в руинах. Но сожженная и разрушенная, ограбленная и разоренная столица Государства Российского будет восстановлена. Предатели и подлецы понесут заслуженное наказание, герои уйдут в тень, предоставляя историческую сцену новым действующим лицам.

А наш рассказ о том, что такое День народного единства и как поляки ходили в Россию счастья искать на этом заканчивается. К сожалению, печальная история ничему не научила следующих авантюристов, желающих испытать силу русского характера.

Но это уже совсем другая история.

Результаты

Итоги Смутного времени 17 века оказались тяжелыми для Руси. Она выстояла исключительно благодаря народным героям. Враги России, явившись на ее территории, действовали с благословения представителей боярской верхушки, фактически предавшей Русь.

Окончание Смутного времени ознаменовало собой переход к новой эпохе – эпохе укрепления самодержавной власти. Последствия Смутного времени оказались очень печальными для всех участников событий. Это: длительный голод, разруха, территориальные потери (в частности, потеря Смоленска, Карелии, захваченной шведами, которым пришлось ее уступить).

Жители страны были разорены, урожайность снизилась в 4 раза. Треть населения страны погибла – либо от голода и болезней, либо в боях.

Окончание Смуты (такое понятие этому этапу истории присвоили еще современники) дало возможность людям наконец-то вздохнуть спокойно: больше никто не делил власть, царский скипетр – ее символ – принадлежал законно избранному государю. Интервенты были выгнаны, страна вновь стала единой. История дала новый виток.

Смутное время в России

Тяжкие времена

XVII век был переломным в истории России. Именно тогда перед страной встал вопрос: будет ли она существовать как большое независимое государство? Не потеряет ли государственность? Начинался век династическим и политическим кризисами, Смутой, приходом иноземных захватчиков, появлением четырех лже-царей, объявивших себя царевичами Димитриями.

Первые намеки на грядущую трагедию случились еще при царе Василии III, который решил избавиться от своей первой жены Соломонии Сабуровой, не родившей ему детей, и жениться на Елене Глинской, которая стала матерью Ивана Грозного.

По Руси тогда уже ходили смутные слухи, что отставленная и постриженная в монахини царица Соломония родила законного сына царю Василию III, старшего брата Ивана и, следовательно, подлинного наследника Московского престола.

Совет

В результате этого и ряда других обстоятельств Иван Васильевич, оказавшись на престоле, сделал все, чтобы исключить любое посягательство на собственную власть.

Все его родственники, которые могли бы претендовать на престол, были так или иначе уничтожены.

Собственно, подобное поведение царя оправдывалось тем, что Иван Васильевич заканчивал процесс централизации русского государства, который с таким блеском начал его предок Иван III.

У самого Ивана Грозного было пятеро сыновей, из которых дозрелости дожили Иван и Феодор. Иван погиб еще при жизни отца, а Феодор наследовал престол. Но, увы, сам Феодор наследников не оставил. И династия Рюриковичей на нем пресеклась.

В России началась Смута, во время которой была предпринята попытка установления олигархического правления (так называемая Семибоярщина, 1610-1612 гг.). Но и эта форма власти не была принята народом.

На русский престол претендовал польский королевич Владислав, но вместе с польскими интервентами был изгнан народным ополчением Минина и Пожарского.

В 1613 году Смута окончилась избранием первого из Романовых — Михаила Федоровича — и становлением новой династии. Законность ее подчеркивалась тем, что первая жена Ивана Грозного — Анастасия — была Романовым сродни. Время с 1613 по 1645 год в Русском государстве прошло под рукою царя Михаила Федоровича.

Обратите внимание

Своему сыну Алексею Михаил Романов оставил в наследство прочно стоящее на ногах государство и легитимную власть.

Темные времена

«Выживший» царевич объявился в Польше. Самозванец начал заводить тесные связи с польским королем Сигизмундом III, а также с магнатом и воеводой Ежи Мнишеком. За поддержку Лжедмитрий обещал отдать Польше Смоленск и Северские земли, что на северо-востоке современной Украины.

Тем временем престол занял сын Бориса Годунова, Федор, которого через пару месяцев казнила армия Лжедмитрия. В результате самозванец утвердился на троне, а в страну хлынул огромный поток поляков, занявших места у царской кормушки. Католическая вера нового царя стала дополнительным барьером между ним и суеверным православным русским народом.

Русская казна значительно опустела по причине дорогих подарков для польско-литовской шляхты. Народ освирепел и через год правления принялся громить незваных гостей, а затем накинулся на царя. Лжедмитрия казнили. На смену ему пришли бояре, однако страна уже находилась на пороге мощнейших политического и экономического кризисов. Все это помогает легче понять ситуацию, сложившуюся в 1612 году.

Минин и Пожарский

Казалось, что с распадом Первого ополчения Россия погибла навеки. Но в этот страшный для нашего народа момент на историческую сцену вышел Человек, не имевший ни родословной, уходящей в глубину столетий, ни громких титулов, ни вотчинных земель, ни большого богатства, ни серьезного воинского опыта. Он обладал только храбрым и пламенным сердцем в груди, искренне чистой русской душой и огромной беззаветной любовью к Родине! Это был Козьма Минич Минин по прозвищу Сухорук.

Из архива
Воззвание Козьмы Минина к нижегородцам.

В Нижнем Новгороде он торговал мясом, жил довольно зажиточно и был весьма далек от политики. Но когда стало ясно, что Россия в шаге от гибели, личное благополучие отошло в его сознании далеко на задний план.

После избрания Минина земским (посадским) старостой он в числе участников городского совета, в который входили старшие в городе чины и духовенство, присутствовал при чтении грамоты Гермогена. Призыв к единению для борьбы с иноземцами глубоко запал в душу Козьмы Минина. И когда на следующий день при оглашении текста грамоты всему городскому люду протопоп Савва стал убеждать нижегородцев «стать за веру», Минин взял слово после него и пламенной речью поддержал священника.

Князь Пожарский был из боковой и небогатой ветви Рюриковичей. Но родовитость имела не главное значение при выборе предводителя ополчения. Гораздо важнее были личные качества и верность русскому государству в предыдущие годы. Нельзя сказать, что князь обладал блестящим полководческим талантом, но воеводой был опытным и храбрым. Он не раз бил крупные отряды самозванца и поляков, стойко защищал город Зарайск. В момент избрания предводителем долечивал раны, полученные в сражении на пылающих московских улицах во время восстания москвичей и попытки Первого ополчения освободить столицу.

Из архива
Князь Д.М. Пожарский во главе ополчения.

Пожарский согласился возглавить войско лишь при условии назначения ему в помощь честного и толкового человека для управления финансовыми и хозяйственными делами. Этим помощником стал Минин, «выборный человек всею землею».

При формировании Второго ополчения главное внимание уделялось не численности, а качественному составу. Воины были хорошо вооружены и экипированы

Назначая начальников, принимали во внимание только их талант, опыт и заслуги, полностью игнорируя «местничество», то есть принцип определения старшинства по родовитости. Армия была сыта и обеспечена всем необходимым. Дисциплина поддерживалась на высоком уровне, навыки ведения современного боя регулярно отрабатывались.

В середине февраля 1612 года из Нижнего Новгорода выступил авангард под командованием князя Дмитрия Лопаты-Пожарского, а в начале марта — все основные силы. Общая численность войска не превышала 4–5 тысяч человек.

В начале апреля армия прибыла в Ярославль. Здесь ополчение простояло 4 месяца, пополняясь людьми. Там же Дмитрия Пожарского попытались убить нанятые Заруцким казаки.

Из архива
Гетман Ян Ходкевич.

В июне стало известно о движении к Москве войска гетмана Яна Ходкевича. От князя Трубецкого пришло письмо с признанием ошибок и просьбой идти на выручку. Медлить было нельзя, и ополчение выступило к Москве с тем, условившись «…быти нам всем… в любви и соединении и прежнего межусобства не счинати, и Московское государство от врагов наших… очищати неослабно до смерти своей».

Откуда же взялась эта дата?

Спустя 11 лет после описываемых событий «вдруг» выяснилось: Дмитрий Михайлович дал обет Казанской Иконе Богоматери, что если все пройдет удачно, он построит в честь неё храм в Москве.

Это похоже на правду: 2-е ополчение сражалось под ликом этой иконы, и у них, как мы знаем, задуманное получилось. Церковь построили в 1636 году, Икону Казанской Богоматери туда торжественно внесли 22 октября (1.11).

Спустя 12 лет, в 1648 году, у юного царя Алексея Михайловича рождается первенец, а произошло это… 22 октября (1 ноября)!

«Слишком много совпадений!», — подумал царь, и повелел учредить новый праздник для Казанской Иконы Божьей Матери.

Дальше работали церковнослужители, а они живут по Юлианскому календарю, а не по Григорианскому.

В итоге обсчитались церковники, запутались в трёх соснах, точнее, в трёх календарях, ошиблись на три дня, прибавили не «10», а «13», и получилось 4 ноября!

Еще раз.

НЕ было никакого «единения», была грамотная стратегия и политика: налоги, Земский Собор, армия, налоговая система.

Никто из поволжских князей (татары, мордва, черемисы и т.д.) к ополчению НЕ присоединился.

Все ждали, кто победит, наблюдали.

Служивые люди биться за Москву тоже НЕ горели желанием.

Какое тут «единение»?

Едиными были ополченцы! Потому и победили.

То есть народ, вооруженный купцами, спас Москву – так было.

НЕ армия спасла, а народ.

Есть что праздновать!

«И что была тогда Россия?»

Н.М.Карамзин, по меткому определению А.С.Пушкина — «первый наш историк и последний летописец», начинает этим вопросом последний абзац незаконченной рукописи «История государства Российского». 1611 год, на котором обрывается повествование, действительно не сулил стране и народу ничего хорошего. Многие беды, обрушившиеся на Россию, совсем, казалось, сломили ее и уничтожили.

Когда со смертью слабоумного Федора Иоанновича (сына Иоанна Грозного) пресеклась старейшая на тот момент в Европе царская династия Рюриковичей (1598), ничто не предвещало страшного разорения и всех ужасов начала XVII века.

Из архива
Царь Борис Годунов.

С 1601 по 1603 год в России лета как такового не было, а зимы отличались особой суровостью. Непрерывные дожди в летние месяцы уничтожали урожай на полях. Начался страшный голод.

Царь в Москве щедро раздавал неимущим деньги из казны и зерно из государственных запасов. Но масштаб бедствия был слишком велик, и спасти положение не удавалось. Даже «на Москве и в пределах ея ели конину, и псы, и кошки, и людей ели, но царскою милостынею еще держахуся убогие».

Помещики давали крестьянам вольную — лишь бы не кормить их. Люди потянулись в Москву и другие города. Скопление в них слабых и больных послужило причиной эпидемий. На дорогах свирепствовали шайки разбойников и грабителей из бывших крестьян. Все это давало почву для беспорядков, бунтов и появления авантюристов, решивших попытать счастья в трудные времена.

Из архива
Король Сигизмунд III.

Не преминул воспользоваться несчастьем Московского царства и польский король Сигизмунд III. Он снарядил и обеспечил всем необходимым войско самозванца Лжедмитрия I, дерзнувшего оспаривать трон у Бориса Годунова. И эта авантюра, ко всеобщему удивлению, имела успех! Царь Борис неожиданно и скоропостижно скончался в 1605 году, а Федору, его сыну, едва исполнилось 16 лет.

Подававший большие надежды юноша с саблей в руке принял смерть от польских головорезов из клики самозванца. Но всего через год и сам Лжедмитрий пал жертвой боярского заговора во главе с князем Василием Шуйским.

Поляки, однажды уже добившись успеха в деле низвержения законной власти в России, не умеряли амбиций. Ими был организован поход второго самозванца, а когда взять Москву ему не удалось, то возжелали вообще подчинить русское царство власти польского короля.

К несчастью Василия Шуйского, его племянник Михаил Васильевич Скопин-Шуйский, освободивший от разношерстных шаек значительную часть страны и вызволивший из осады геройски сражавшийся с польско-литовским войском Троице-Сергиев монастырь, вскоре после победоносного вступления в Москву неожиданно умер. Молва приписала отравление героя зависти царя, хотя ему смерть племянника была менее всех выгодна.

Русское войско, с огромным трудом собранное талантливым и любимым народом полководцем, оставшись без него, было разбито поляками под Клушиным, а шведские наемники во главе с Якобом Делагарди, искренне уважавшие только молодого князя Михаила, превратились из союзников в захватчиков и заняли Новгород.

Из архива
Царь Василий Шуйский.

На фоне этих неудач царь Василий был низвержен и пострижен в монахи. Оставленный в несчастье своим окружением и преданный боярами, он был впоследствии насильно вывезен поляками из монастыря в Варшаву. Сигизмунд, овладевший после 20-месячной осады одними только руинами геройски оборонявшегося Смоленска, вознаградил свое тщеславие демонстрацией польской столице бывшего московского царя.

Разве мог кто-то тогда предположить, что менее чем через два века Речь Посполитая исчезнет с карты Европы, а из польского королевского трона Екатерина II прикажет сделать стульчак для оправления ее естественных надобностей? Но в описываемое время польско-литовское государство пребывало на самом пике своего могущества, а Россия, разоренная и униженная, стояла на краю пропасти…

Четвертый «подарок» из Польши: Русско-польская война 1609–1618 годов

Тем временем крутой замес продолжается. Еще в 1609 году польский король Сигизмунд III объявляет войну России. Официальным предлогом стал военный союз царя Василия Шуйского со Шведским королевством. А что оставалось делать? Разоренная Россия уже не могла самостоятельно справляться со Смутой. Но Швеция на тот момент находилась в состоянии войны с Речью Посполитой. Так с чего бы Сигизмунду не напасть на Россию вместо Швеции, когда легкая добыча сама идет в руки?

Решено – сделано. Польские войска под Смоленском.

Смоленская крепость

В течение двух лет защитники Смоленска обороняли город и удерживали у его границ значительные польские силы.

Стены Смоленского кремля

Воевода Михаил Шеин понимал, что войны не избежать, и заблаговременно подготовил пятитысячный отряд отборных воинов, уже знакомых с польской военной машиной в ходе порубежных войн. Отряд был разделен на осадную и вылазную группы. Заднепровский посад сожгли, чтобы поляки не могли найти в нем укрытия. 13 сентября 1609 года Смоленск перешел на осадное положение.

На первых порах у поляков не было стенобитных орудий, поэтому была предпринята тактика «минирования». Однако вылазные группы смолян вовремя пресекали действия неприятеля. Позднее в ход пошла артиллерия. Но крепость тоже была хорошо вооружена и давала ответный огонь. В результате поляки решили взять смолян измором.

Зима сильно ослабила осажденный город. Из Москвы приходили известия одно хуже другого: умер Скопин-Шуйский, низложен царь Василий Шуйский, Семибоярщина требовала сдать Смоленск Сигизмунду. Вдобавок поляки притащили из-под Риги стенобитные осадные орудия, наносившие непоправимый урон укреплениям. В результате 3 июня 1611 г. Смоленск пал. Оставшиеся в живых после страшной резни, учиненной нападавшими, закрылись в Мономаховом соборе и подорвали себя.

Общие потери польского войска, понесенные под Смоленском, составили более 30 000 человек.

Смоленская крепость – оборонительное сооружение, заложенное по приказу Ивана Грозного в 1554 году. Каменное оформление крепость приобрела к концу века. Строительство поручили русскому зодчему Федору Коню, автору Белого города в Москве. Окончание строительства датируется 1602 г. Провидение?

В смоленской крепости нет ни одной повторяющейся башни, а всего их более тридцати. Каждая строилась с учетом рельефа и строго по назначению: защита ворот, наблюдение, укрытие войск, продольный обстрел стен, опорные пункты обороны.

Мультфильм про оборону Смоленска: «Крепость: щитом и мечом»

Над Россией как будто висит проклятье.

Поляки во главе с гетманом Жолкевским стоят в Хорошеве, войска «тушинского вора» – в Коломенском. Продажная Семибоярщина выбирает между шилом и мылом – в пользу сигизмундова сына Владислава. Царя Василия Шуйского свергают и насильно постригают в монахи. Ключи от Москвы у гетмана Жолкевского. К концу 1610 года России, как таковой, не существовало. Польские интервенты правили страной на правах завоевателей.

Авраамий Палицын, келарь Троице-Сергиевой лавры (1609–1612) пишет:

«Гибли Отечество и Церковь, храмы истинного Бога разорялись … на иконах играли в кости, в ризах иерейских плясали блудницы… Могилы, как горы, везде возвышались. Граждане и земледельцы жили в дебрях, в лесах и пещерах неведомых, или в болотах, только ночью выходя из них обсушиться. И леса не спасали: люди, уже покинув звероловство, ходили туда с чуткими псами на ловлю людей, матери, укрываясь в густоте древесной, страшились вопля своих младенцев, зажимали им рот и душили до смерти. Не светом луны, а пожарами озарялись ночи, ибо грабители жгли, чего не могли взять с собою – дома и скирды хлеба, да будет Россия пустынею необитаемою…»

Сложность толкования Смуты

Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты. Есть схемы Ключевского и Платонова (мы позже поговорим о них) — они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают. Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали. Пример профессора Андрея Фурсова:

То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было. И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров. Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 (об этом мы ниже будем говорить), а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России. С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова. Поэтому решили сделать очень просто. Смутное время интегрально рассекли: восстание Болотникова это одно, а интервенция — другое. Лжедмитрий вообще третье. Но это была абсолютная фальшивка. Всё было намного сложнее. И Все это было очень тесно связано, и никакого Болотникова бы не было без Лжедмитрия и Смуты.

Чем фактически была Смута в истории России

Смута, безусловно, была революционным событием. Чем принципиально революция отличается от восстания? Кто знает, кстати, когда термин «революция» появился, как политический? Подсказка — есть какая-то связь между словом «революция» и «револьвер»? Помимо того что в революциях используются револьверы… Есть какая-то связь в названиях «революция» и «револьвер»? Дело касается того, что барабан «крутится». Сначала революция появился в 1688 году во время, так называемой, «Славной революции» в Англии, когда как бы все вернулось на круги своя. То есть изначально революцией назывался поворот на 360 градусов. Совершили оборот и вернулись на свои места с некоторыми изменениями. Но со времен французской революции 1789-1799 годов революциями стали называть поворот не на 360 градусов, а на 180. То есть повернулись, но не вернулась в предыдущую точку.

Любые народные движения можно разделить на 3 категории:

1. дворцовые перевороты. Это разборки элиты.
2. восстания и бунты. Активное участие принимает население.
3. революции. Когда происходят революции, происходит следующее — часть элиты входит в союз с частью населения, и бросает его против другой части элиты. Так что на какой-то момент верхушка самая начинает выражать интересы общества, а не только свои. Поэтому на короткий момент революции происходит единение. Потом в большинстве случаев элита обманывает общество.

И в Смутном времени начала 17 века, безусловно, видны некоторые революционные черты, тем более что после Смуты окончательно встал на ноги самодержавно-крепостнический строй, которого до этого на Руси не было.

Лжедмитрий I: самозванец на троне

Удачно начавшись, правление первого выбранного царя Бориса Годунова было прервано страшным неурожаем, голодом и вспыхнувшими бунтами. В такой атмосфере просто обязан был появиться «истинный» правитель. И он не замедлил отыскаться. Хваткий дворянский сын Григорий Отрепьев превратился в государя Дмитрия Иоанновича, младшего отпрыска Ивана Грозного. Порубежные города тут же начали открывать самозванцу ворота. Большая часть войска после смерти царя Бориса присягнула Лжедмитрию на верность. И вот он уже входит в палаты Московского Кремля.

Заняв престол, Лжедмитрий I попал в очень затруднительное положение. Обещая люду безбедственное житие, был ли он в силах свершить посул? Мог ли он передать во владение будущему родственнику, польскому магнату и сенатору Юрию Мнишку Новгород и Псков или упразднить крепостное право? В итоге обострились отношения с Речью Посполитой. Послабления и льготы были дарованы только тем жителям Путивля, которые первыми признали Лжедмитрия. Прочие же крестьяне и горожане по-прежнему оставались в зависимости от своих владельцев.

Столичные бояре, видя сложившуюся обстановку (они-то сразу поняли, что «царь — ненастоящий»), стали просить у «его королевского величества», польского монарха Сигизмунда III, его наследника на московский престол. Тем временем Лжедмитрий, следуя намеченному плану, сочетался браком с Мариной Мнишек. Во время свадебных торжеств бояре под началом Василия Шуйского организовали заговор, в результате которого новоиспечённый правитель был свергнут и убит, а главный зачинщик, Шуйский, толпой москвичей на Соборной площади выкрикнут новым государем.

Однако приход к власти представителя суздальской ветви рода Рюриковичей не принёс долгожданного мира и покоя. Десятки городов и уездов не признали Василия Ивановича истинным государем. Да и он, кстати сказать, не был, как сейчас говорят, харизматичным руководителем. Вскоре Московское правительство утратило контроль над провинцией. В стране началась гражданская война.

Восстание Болотникова: холоп против царя

Против Шуйского взбунтовались не только крестьяне, но и провинциальные дворяне, помещики. Вместе с бывшим холопом, вдруг ставшим «большим воеводой» царя Димитрия, Ивашкой Болотниковым, бились его прежний хозяин, лжесын царя Фёдора, атаман Илейко, «худородный» дворянин Ляпунов и «веневский сотник» Пашков.

В 1606 году на Москву через Серпухов и Коломну двинулись две армии — Болотникова и Пашкова. Шуйский предпринял массу шагов, чтобы остановить восставших: заменил ненадёжных воевод, разослал грамоты, разоблачавшие воров. Ему даже удалось справить войско и найти средства (церковь передала Василию Ивановичу немалые деньги).

Борьба с восставшими шла несколько месяцев с переменным успехом. Царь Шуйский лично повёл армию против укрепившихся в Туле мятежников. После нелёгкой осады осенью 1607 года он заключил с повстанцами «мир», но тут же его нарушил: отпустив большую часть бунтовщиков, жестоко наказал предводителей.

Итоги Первого ополчения

Датой окончательного распада 1-го ополчения можно считать 28 июля 1612 года, когда активный участник боевых действий атаман Заруцкий со своим 3-тысячным казачьим отрядом отошёл от Москвы, уступив первенство авангарду 2-го ополчения. В сентябре 1612 года оставшиеся отряды Трубецкого Дмитрия Тимофеевича вошли в состав Второго ополчения. Это принято считать концом 1-го ополчения.

Ополчению так и не удалось освободить Москву от поляков. Положение в государстве было катастрофическим. Первое ополчение ни к чему решительно не привело. Но всё же оно явилось первой попыткой русских людей из разных сословий и социальных групп объединиться и самоорганизоваться. Дворяне воевали бок о бок с людьми воинского чина и казаками. Войско ополчения было добровольным, а воинские чины были выборными. В результате деятельности Первого ополчения были заложены традиции самоорганизации народа для решения общенациональных политических задач.