Разделяй и властвуй

Содержание:

Обзор[править | править код]

В политике и социологии, разделяй и властвуй — стратегия получения и поддержания власти, путём разделения большой концентрации власти на группы, которые индивидуально имеют меньше власти. В действительности, чаще это стратегия, где маленьким группам власти препятствуют соединиться и стать более мощными, так как обычно труднее разбить существующие структуры власти. Эффективное использование этой техники позволяет небольшими силами управлять теми, кто вместе имеет большую власть (или имел бы большую власть, если они могли бы объединяться).

Такая техника требует большого количества навыка и политического изящества, так же как хорошего понимания политической науки, истории и психологии. «Разделяй и властвуй» работает, только если объекты этой техники согласны с ней (например, потому что это ведёт к их личному преимуществу). Это работает лучше всего в обществах, где существовало жестокое соревнование между благородными семьями, кланами или социальными классами до того, как повелитель вступал во владение.

Как ослабить противника: бессмертные «политические теории Макиавелли» в помощь любому Государю

Все знают эту простую истину, эти азы политики и управления: чтобы вам не бояться своих подчинённых (вы-то – один, а их вона сколько), чтобы они не встали против вас заговором, единым и подлинно дружным фронтом, нужно посеять в них рознь, ссору, вражду, взаимную неприязнь и взаимное недоверие.

С усилением влияния безличного машинного бюрократического государства (а это произошло лишь в конце 18 столетия и закрепилось в наполеоновском Кодексе) встал вопрос о том,

«как заставить подчиняться подданных, уничтожив ростки всякого самоуправления и свобод».

Речь теперь уже шла обо всех сословиях зараз: от дворян до крестьян. Все они теперь были Государству – враги, никому оно не верило (и правильно делало).

Появилась теперь такая единственная оппозиция: безличная власть – безличная управляемая масса.

И с тех самых пор началась глухая не объявленная война – война Механизма против Личности; война Государства против своего собственного живого народа.

Бюрократическое Государство страдало одной фобией – оно постоянно боялось неуправляемости, неподотчётности и неподконтрольности.

Бюрократическое Государство страдало ещё и обсессивным расстройством – оно любило всё считать и пересчитывать и имело манию раскладывать всё и всех в алфавитном порядке.

И как могло – оно принимало меры к стандартизации, к устранению этого возмутительно свободного «хаоса» частной жизни, которая имеет наглость протекать не в алфавитном порядке – меры различные, вопиющие и очень для нас поучительные.

В этой моей статье я рассмотрю всего лишь одну такую меру, потому что она имеет непосредственное отношение к психологии и потому что противодействовать которой – и в моих и в ваших силах.

Но чтобы вы имели полную картину, я буквально настаиваю (уже даже не рекомендую), я беру на себя такую смелость и наглость – просить, чтобы вы ознакомились с актуальной и блестящей работой ультра-современного социолога Джеймса Скотта:

«Благими намерениями государства. Почему и как проваливались проекты улучшения человеческой жизни».

В частности, у Скотта рассказывается, зачем в Париже были срыты старинные кварталы с запутанными тесными улочками и выстроены вместо них – широченные бульвары с высотными зданиями – хорошо просматриваемые и простреливаемые на километры вперёд – с крыш.

Ключевое слово – «хорошо простреливаемые с крыш». Пан-Оптикум – для ведения уличных боёв со своим же народом. Для невозможности этому народу – прятаться и убегать от полиции по одному ему известным с детства переулкам, огородам и тупичкам.

Зачем в 18 веке были придуманы фамилии и нумерация домов – читайте тоже у Скотта.

Но вернёмся к возрастной психологии.

Психология Руководителя

Правила и психология Властника просты и сложны одновременно это лидер по определению. Во первых у Руководителя Властника потребность в совещаниях и на них обсуждается вопрос по увеличению зоны влияния компании, подразделения, отдела. Его интересует Влияние и расширение этого самого влияние на как можно большую территорию. Несомненно, у Властника присутствует харизма и умение вести за собой людей. Вообще харизма, Властник и влияние это три взаимосвязанных понятия этого лидера. Чем больше влияние, тем больше харизма, или наоборот. У кого какая взаимосвязь. Властник умеет зажечь людей, он амбициозен и мыслит глобально. Одной из характеристик Властника является отсутствие видение деталей. Детали властника не интересуют. Ему интересно Стратегическое мышление, а тактикой пусть занимаются подчинённые. Очень показательно для Властника-Лидера, что он ездит на Джипе. Чем не показатель, что мелкие кочки его не интересуют, что он детали преодолеет размером колеса?!

По этому поводу есть анекдот:

Жили были Мыши. И задумались они. Чего это их все едят кому не попадя. Лисы их едят, Волки их едят и даже кошки их едят. Что делать не понятно. И пошли мыши к мудрому Филину.

-Филин скажи нам что делать, нас все едят.

Филин подумал и говорит. Мыши станьте Ежиками. Вы станете колючими и вас никто не будет есть.

-Ура. Мы станем Ежиками. Обрадовались мыши и пошли домой. И тут один маленький мышонок задал простой вопрос.

— А как мы станем Ежиками?

Мыши вернулись к филину и задали ему этот вопрос. На что получили ответ Филина.

-Я тут стратегией занимаюсь, а вы со своей тактикой лезете.

У руководителя Властника при его стратегическом мышлении, зачастую не видит деталей. И если к нему подчинённый приходит с какой-нибудь «мелочью проблемой», которая возникла на пути к «великой цели». Поставленной Властником. То он искренне недоумевает. Как из за такой мелочи можно к нему приходить? «Включи мозг и не приставай ко мне с глупыми вопросами»- вот ответ Властника. Его психология заниматься Стратегией, на тактику у него нет ни сил не желания, ни времени. Это мелочи для него.

Фраза «Разделяй и властвуй: противопоставление

Противопоставлением данному правилу «Разделяй и властвуй» вполне можно назвать «принцип единения».  К примеру, Советский Союз считался непобедимой и великой державой именно благодаря идее дружбы народов. Конечно, «сердце» государства все равно было расположено в Москве. Однако даже пример Великой Отечественной войны показывает, что когда люди объединены и «заряжены» общей идеей, то они могут свернуть горы и победить даже очень сильного и опасного врага.

Среди советских солдат были представители разных национальностей: русские, украинцы, белорусы, армяне, грузины, прибалтийцы, казахи, татары – и именно это единение сделало армию непобедимой. Каждый народ, чья республика была союзной, внес свою лепту в Великую Победу.

Также СССР показывал отличные индустриальные результаты и социальный прогресс. Происходило активное развитие науки и техники. А все потому, что в союзных республиках было в разы больше ученых, исследователей, научных работников, а также деятелей искусства. И каждый пополнял своеобразную «копилку» общих достояний.

Фраза «Разделяй и властвуй»: история

Эту доктрину нередко связывают непосредственно с Цезарем. Считается, что стоя во главе римского войска в Галлии, он намеренно сталкивал между собой племена варваров. Однако никаких подтверждений этому нет. Выражение и знаменитая фраза «разделяй и властвуй» не употребляется ни в одном из античных источников, которые дошли до наших дней.

Впервые в истории фраза «всплывает» в литературных работах XVII века. Также цитата переведена на латынь, а также на английский. Что же касается Никколо Макиавелли, в процессе работы над своим нетленным творением он несколько перефразировал крылатую фразу. В его значении это звучит как: «разделяй то, чем управляешь».

Еще один носитель выражения – македонский царь Филипп (к слову, отец великого полководца, Александра Македонского), а также французский монарх Людовик XI.

Однако римский сенат действительно работал по данному правилу. После того, как римляне разгромили карфагенян, они начали стремиться к контролю над Средиземноморьем (в частности, над его восточной частью). Однако Сирия и Македония противились этому. Чтобы не пасть и не уйти восвояси, правители Древнего Рима заручились поддержкой греков. А те, в свою очередь, уговорили правителя не поддерживать македонян. Что же в итоге случилось?

Мощные государства Македония и Сирия были побеждены. Но поодиночке. Тем самым, удалось освободить от гнета македонского войска и греческие города. Воцарился тотальный контроль Рима над всеми землями. Но если бы Римская Империя не вспомнила о такой стратегии – то даже при всем ее могуществе она не смогла бы одолеть две очень сильных державы, которые сплотились вместе ради осуществления своих планов.

Ведь в том и сила любого союза. Единство рождает силу, которой очень сложно противостоять. Поодиночке все слабы, а вместе – способны свершить невозможное. Так и с людьми, и с государствами.

Откуда взялись эти слова и когда они появились

Для начала попробуем углубиться в само происхождение непосредственно термина «Разделяй и властвуй». Кто сказал его, досконально неизвестно, так как сама фраза в своем чистом виде появилась в юридических письменных источниках лишь в 19-м столетии. Она присутствовала в письме немецкого автора Генриха Гейне, где он указывает на то, что впервые эта фраза была произнесена известным правителем Македонии Филиппом, отцом Александра Македонского. Однако приписывать данный политический принцип сугубо к македонской правящей верхушке тех далеких времен сложно, так как он имел место во многих других странах, существовавших в античный период. Например, по общепринятой версии, историки полагают, что подобная политика занимала фундаментальную позицию в политике Римской империи, так как само выражение «divide et impera» в большинстве источников звучит именно на латыни. Считается, что именно это была самая распространенная форма правления римского сената, их кредо по жизни.

Источник[править | править код]

Как правило, эту фразу считают максимой римского сената (без указания источника). Однако в корпусе латинских текстов классического периода она отсутствует, что начисто исключает возможность ее античного происхождения. (Возможно, такая атрибуция восходит к «Римской истории» Роллена (VII, 25)). Существует устойчивая традиция (особенно во Франции) приписывать ее (часто в форме divide ut regnes) Людовику XI (например, у Мериме или Дюма в «Трех мушкетерах») или Екатерине Медичи. Часто автором ее называют и Макиавелли — и действительно, подобная формулировка у него встречается, но по-итальянски: che tu hai in governo, divise («то, чем управляешь, разделяй» — «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия», III, XXVII, без ссылки на какой-либо авторитет). Латинскую же формулу пока еще не удалось найти в более раннем сочинении, чем сатира Боккалини «Известия с Парнаса» (). В форме separa et impera встречается в письме Фрэнсиса Бэкона Якову I от 15 февраля . На английском языке (divide and rule) впервые у Джозефа Холла в Meditations and Vowes ().

Преимущества

Решение сложных проблем

«Разделяй и властвуй» — это мощный инструмент для решения концептуально сложных проблем: все, что для этого требуется, — это способ разбить проблему на подзадачи, решить тривиальные случаи и объединить подзадачи с исходной проблемой. Точно так же уменьшение и победа требует только сведения проблемы к одной меньшей задаче, такой как классическая головоломка Ханойская башня , которая уменьшает перемещение башни высоты для перемещения башни высоты .
п{\ displaystyle n}п-1{\ displaystyle n-1}

Эффективность алгоритма

Парадигма «разделяй и властвуй» часто помогает в открытии эффективных алгоритмов. Это было ключом, например, к методу быстрого умножения Карацубы, алгоритмам быстрой сортировки и сортировки слиянием, алгоритму Штрассена для умножения матриц и быстрым преобразованиям Фурье.

Во всех этих примерах подход D&C привел к улучшению асимптотической стоимости решения. Например, если (а) базовые случаи имеют постоянный ограниченный размер, работа по разделению проблемы и объединению частичных решений пропорциональна размеру проблемы , и (б) существует ограниченное количество подзадач размера ~ на каждом этапе стоимость алгоритма «разделяй и властвуй» будет равна .
п{\ displaystyle n}п{\ displaystyle p}пп{\ displaystyle n / p}О(пбревноп⁡п){\ Displaystyle О (п \ журнал _ {p} п)}

Параллелизм

Алгоритмы разделения и владения естественным образом адаптированы для выполнения на многопроцессорных машинах, особенно в системах с общей памятью , где обмен данными между процессорами не нужно планировать заранее, поскольку отдельные подзадачи могут выполняться на разных процессорах.

Доступ к памяти

Алгоритмы «разделяй и властвуй», естественно, стремятся эффективно использовать кеш-память . Причина в том, что как только подзадача становится достаточно маленькой, она и все ее подзадачи, в принципе, могут быть решены в кэше, без доступа к более медленной основной памяти. Алгоритм, предназначенный для использования кеша таким образом, называется без учета кеша , потому что он не содержит размер кеша в качестве явного параметра. Более того, алгоритмы D&C могут быть разработаны для важных алгоритмов (например, сортировки, БПФ и умножения матриц) как оптимальные алгоритмы без учета кеша — они используют кеш, вероятно, оптимальным образом, в асимптотическом смысле, независимо от размера кеша. Напротив, традиционный подход к использованию кеша — это блокирование , как при оптимизации вложенности циклов , где проблема явно разделена на фрагменты соответствующего размера — это также может оптимально использовать кеш, но только когда алгоритм настроен для конкретного размеры кеша конкретной машины.

Такое же преимущество существует в отношении других иерархических систем хранения, таких как NUMA или виртуальная память , а также для нескольких уровней кеширования: как только подзадача становится достаточно маленькой, ее можно решить в рамках данного уровня иерархии, без доступ к более высоким (более медленным) уровням.

Контроль округления

В вычислениях с округленной арифметикой, например, с числами с плавающей запятой , алгоритм «разделяй и властвуй» может давать более точные результаты, чем внешне эквивалентный итерационный метод. Например, можно сложить N чисел либо с помощью простого цикла, который добавляет каждое значение к одной переменной, либо с помощью алгоритма D&C, называемого попарным суммированием, который разбивает набор данных на две половины, рекурсивно вычисляет сумму каждой половины, а затем добавляет две суммы. Хотя второй метод выполняет то же количество добавлений, что и первый, и оплачивает накладные расходы на рекурсивные вызовы, обычно он более точен.

Теории заговоров в религии: правы ли они?

Есть такие частично правые, но опасные для неподготовленного ума теории всяких религиозных заговоров, которые вообще считают, что половина религий выступает за демоническую идею мира, а основной целью своей скорее ставит покорение, эксплуатацию труда других и запугивание.

То есть использование в своих целях всех остальных людей для получения власти и денег. Причем это покорение других для получения власти и денег проще и эффективнее всего проводить именно с помощью тех же власти и денег, запугиваний, ссудного процента и прочего.

Естественно, обсуждая реальные заговоры, вы должны учитывать, что истину в последней инстанции по этому вопросу вам не расскажет никто, да и в рамках этой книги или статьи все события и персонажи являются исключительно вымышленными, и любое совпадение имен, названия государств, религий и событий с реальными являются случайностью.

Конечно же, также нет и цели очернить какую-то религию, страну или направление политики, все размышления тут носят исключительно гипотетический характер, а главное, что на истину в первой инстанции никак не претендуют. Это просто, так сказать, скромная попытка поразмышлять на эту тему, которая наверняка в итоге будет полезна для вашего саморазвития.

Вообще размышления и предположения – очень полезная тема для саморазвития, например, сегодня, изучая политику и религию, очень легко допустить наличие всякого рода заговоров и скрытого управления.

Ведь действительно в некоторых официальных писаниях, например, у того же иудаизма и христианства есть некие явные логические признаки того, что писали их примерно одни и те же люди, причем писали практически полностью противоположную информацию. Более того, очень похоже, что для одних писали как для потенциальных хозяев, а для других как для их потенциальных подчиненных и запуганных рабов.

Да и вся мировая история, связанная с религиями, показывает, что практически все влиятельные христианские патриархи и Папы Римские всегда очень легко ставали на сторону самых сильных и богатых

Причем вообще не важно, чем они заработали свое богатство и власть, лишь бы не потерять своё влияние и чтобы ещё быстрее пополнять свою казну. Ну, или сторону тех же Иудеев, распявших Христа, даже часто в ущерб своей репутации

Так, например, интересно, что католики во главе с Папой Римским всегда поддерживали любой военный режим, существовавший при них, в том числе и нацистский режим Муссолини и Гитлера, более того, официально всегда одобряли их действия и меры, когда им это было материально и политически выгодно.

Правда, с середины второй мировой войны Папа действительно передумал сотрудничать с Гитлером, и, наоборот, стал проклинать нацистов, когда стало окончательно понятно, что те проиграют в войне. Это является обычной политической и религиозной проституцией, если не чем-то похуже, как вы понимаете.

Взаимоотношения с Руководителем Властником

Как выстраивать взаимоотношения с Руководителем Властником? Правила и психология опять же просты.

  1. Ценности Властника это его собственная правота. И для своей правоты он будет использовать своё влияние на всех и вся. И поэтому для конструктивного взаимодействия с ним лучше всего при разговоре употреблять простое выражение «Да вы совершенно правы…», «я правильно вас понял, что…?».
  2. Властнику требуется предоставлять несколько вариантов на выбор когда вы с ним взаимодействуете. Если это предложение то это должно быть три предложения. Если это план мероприятий то это должно быть как минимум три плана мероприятий. Это его ценности.
  3. Властник зачастую может отвергнуть все три варианта, скажет «Всё переделать». Когда подчинённые уже выбиваются из сил и не знают чего от них хочет Руководитель. Он в конечном счёт, опять же зачастую, возвращается к первому предложенному варианту и восклицает «Вы не умеете читать! Вот это то, что я от вас хотел». Вся разница может заключаться просто в каком то маленьком дополнении, которого не было в самом первоначальном варианте. Можно Властника ругать, можно его за это ненавидеть. А можно просто знать его ценности, что он именно такой какой есть, и просто знать, что его психология именно такая и никакая иначе. И относиться к этому просто и легко.

Ведь по сути зная, что психология Властника именно такая, что готовить ему отчёт нужно в трёх экземплярах, а не в одном как все. Просто признавать, что он прав и потом сообщать ему свою версию происходящего. Вы тем самым воздействуете на него и начинаете с ним конструктивно взаимодействовать. Работа выполняется быстрее, вы налаживаете взаимодействие с Руководителем. Начальник вас ценит. Вы ценный сотрудник для компании. А всего то?! Психология плюс знание некоторых нюансов характера вашего шефа.

У Вас проблемы?Вам нужен психолог? Звоните, пишите прямо сейчас!

Skype OlegVZobninТелефон +7(987) 955–49–56WhatsApp +7(987) 955-49-56Viber +7(987) 955-49-56

Как же «получается» это вавилонское столпотворение?

Да, бюрократическое государство именно что – намеренно стремится уничтожить этот общий язык для успешной коммуникации между представителями разных возрастных групп.

Какие же мета-тексты (какие семиотические пласты) являются вот этими вот «общими языками»?

(Ведь на самом деле этих общих языков – всегда несколько, ты только выбирай на вкус и норов).

  • классическая культура («золотой фонд»),

  • занятия наукой,

  • религия,

  • ремёсла,

  • обычаи и традиции.

Вот например. Представьте себе такую разношерстную компанию в одной комнате, увлечённо занимающуюся чем-то вместе: 7-летняя девочка, 11-летняя девочка, 18-летняя девушка, молодые женщины от 25 до 45, и далее, женщины от 55 до 70 и – выше.

Я задаю вопрос: что может объединить эту компанию в единое дружное целое? Вы закричите: «Ничего! Абсурд!». Ах, как же вы неправы…

Давайте начнём с простого, доступного и интересного всем, и взойдём к сложному:

  • Обычай наряжать новогоднюю ёлку – да? Да!

  • Традиция вспоминать День Победы 9 Мая – да? Да!

  • Ремёсла: лепить домашние вареники, варить летом варенье во дворе, шить и вышивать «приданое» будущему новорожденному – да? Ну да…

  • Религия: чтение вслух одной главы Евангелия или толкование Символа Веры может ли объединить людей решительно всех возрастов, кому это интересно? Может.

  • и наконец, «классическая светская культура»: чтение и обсуждение Пушкина, прослушивание «Времён года» Чайковского, балет «Щелкунчик» – могут ли и должны ли объединить людей всех возрастов? Могут и должны.

Теперь посмотрим, что делают в это время мужчины.

Ах, они играют в шахматы во дворе – над доской столпились все возраста – от 7 до 70. Где тут «старик»? Где «пацан»? Есть только «гроссмейстеры», начинающие без ферзя из жалости к противнику и затаившие дыхание почитатели их таланта.

Ну а если перед нами учёные, например, увлечённые археологи и нумизматы – то при чём тут возраст. Важен разве что возраст найденной монеты…

***
Бюрократическому государству такая атмосфера вредна. И оно старается потихоньку уничтожить тот общий универсальный язык, на котором могут разговаривать друг с другом представители разных поколений и возрастных групп. Общий язык у людей отбирается…

Фраза «Разделяй и властвуй»: антонимы

Антонимы, как и синонимы, помогают сделать текст более осмысленным и добавить в него красок. Их понадобится меньше при написании, к примеру, сочинения, но они нужны. Вот антонимы к фразе «Разделяй и властвуй»:

  • Объединяй и направляй.
  • Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Вместе мы – сила!
  • Встанем против врага единым фронтом!
  • Мир и дружба народов – ключ к победе и счастью!
  • Две головы – лучше, чем одна.
  • Брат не должен воевать против брата.
  • Чем нас больше, тем мы сильнее.
  • Необходимо консолидировать силы.
  • Люди сильны лишь тогда, когда их объединяют общие идеи и цели.
  • Сила в единстве и братстве!
  • Если что-то не получается в одиночку, следует попробовать сообща.
  • Основной плюс сотрудничества и дружбы – взаимовыручка.
  • Без друзей меня чуть-чуть, а с друзьями – много!
  • Где единение, там и победа.
  • Доброта — это золотая цепь, которая сковывает людей воедино.
  • Единение только тогда благо для человека, когда это — единение всего человечества во имя основы, общей всему человечеству, но не единение малых и больших частей человечества во имя ограниченных, частных целей.
  • Народ — это объединение людей, которые чувствуют себя единым целым.
  • Взмах крыльев маленькой птички слишком слаб, когда она одна. Однако, если объединить усилия, можно создать сильный ветер.
  • Ничто так не сближает, как совместное творчество, совместный поиск, совместные неудачи и находки, когда два совершенно разных и чужих человека вдруг как бы сливаются в единое целое, начинают чувствовать и понимать друг друга так точно и так мгновенно, как никогда не чувствовали и не понимали своих близких.

Каждый человек сможет привести много примеров из жизни по данной теме. Все потому что мы часто встречаемся с ситуациями, когда можно применить данную фразу. Мы привели несколько примеров из жизни. Читайте далее.

Почему так важно разделять и властвовать?

В любом случае крупицы и пазлы правильных знаний до сих пор есть в каждой из религий. Например, чего только стоит то же, чуть ли не самое главное, но почему-то сегодня всеми, к сожалению, забытое или непонятое высказывание из той же Библии о том, что Дьявол или Сатана, или как еще хотите его назовите, зовется именно именем «разделяющий».

Что можно также интерпретировать, как сорящий людей друг с другом и порождающий сомнения. А это и ведет отдельных людей и всё человечество в целом к деградации, всеобщей ненависти, расслоению общества и порабощению одних людей другими.

А уже как это конкретно достигается: физически или за счет продвинутых знаний, манипуляций, обмана или банальных финансовых долгов, это не так уж и важно. Все равно суть у этого процесса остается одна – разделение с целью эксплуатации

Разделяй и властвуй.

Соответственно Бог – противоположная этому сила, всегда создающая, дарующая и соединяющая знания, объединяющая людей для осуществления большой созидательной цели, которую можно воплотить, только действуя сообща и доверяя друг другу. Некая сила правды, совести, любви, уважения, благодарности и вообще интегрирующая по своей сути энергия.

Собственно, именно поэтому разделение целого на максимальное количество частей, соперничающих друг с другом, а в данном случае создание религиозных сект, даже когда они говорят об одном и том же и часто ими сверху управляют одни и те же люди, выгодно и свойственно исключительно различным демонам, которые всю эту религиозную мегакашу и заварили.

Это разделение явно осуществляется во имя самого же разделения целого на части просто с целью наживы, получения личной власти и облегчения управления глупым стадом. Разделяй и властвуй.

В каждой из религий есть что-то хорошее и свои хорошие люди

Поэтому давайте пока для простоты понимания все же не будем лезть ни в какие мутные заговоры и религиозную политику с её явной заинтересованностью в создании сект и разделении народа на противоборствующие группировки. А остановимся на той точке зрения, что у большинства религий все же изначально были правильные мотивы и полезные знания.

Да и ведь в итоге действительно у всех великих мировых религий без исключения, так или иначе, были свои искренние последователи, чудесные светлые люди, мудрецы и даже выдающиеся святые. Вот вообще у всех этих религий без исключения.

А на совсем уж глупых и вредных мыслях вряд ли могут быть воспитаны великие мудрецы, так что эти полезные знания однозначно ранее в них всех содержались.

И только потом либо только для большинства обычных людей, непосвященных или рожденных с не той кровью и не в тех семьях, по тем или иным причинам полезные знания в этих религиях переворачивали. Причем иногда на чуть ли не диаметрально противоположные, чтобы воспитывать послушный и недалекий народ вместо мудрых, открытых, любящих и счастливых людей.

А что делать конкретно психологу?

Примерно то же самое. Собирать на свои групповые встречи людей вопиюще разных возрастов и суметь их объединить не формально.

Когда-то я посещала один психологический клуб (которому это почти удалось), где неписанным правилом было: «Заходя к нам на огонёк, оставлять свой паспортный возраст за порогом».

Все называли друг друга там, конечно, по имени и на ты – но не это главное.

Ведущая уютного клуба мягко, но неумолимо пресекала возникновение разного рода скучных и опасных для атмосферы кружка разговоров, как то:

  • демонстрацию своей возрастной спеси («Я молодой и свежий – ха-ха!» («зато я – добился в жизни, у меня кафедра и норковая шуба»),

  • и угрюмые мысли-заботы о своих возрастных житейских заботах.

Короче говоря. Хозяйка уютного психологического салона всячески пресекала – Пошлость, и, возможно, от неё я и получила свой первый урок о том, что «быть возрастным – это не только скучно, но и преступно» и что «можно как-то по-другому».

Разделяй и властвуй (политика) — это… Что такое Разделяй и властвуй (политика)?

Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей и согласно которому лучший метод управления таким государством — разжигание вражды между его частями. Автор формулы в точности неизвестен.

Источник

Как правило, эту фразу считают максимой римского сената (без указания источника). Однако в корпусе латинских текстов классического периода она отсутствует, что начисто исключает возможность ее античного происхождения. (Возможно, такая атрибуция восходит к «Римской истории» Роллена (VII, 25)). Существует устойчивая традиция (особенно во Франции) приписывать ее (часто в форме divide ut regnes) Людовику XI (например, у Мериме или Дюма в «Трех мушкетерах») или Екатерине Медичи. Часто автором ее называют и Макиавелли — и действительно, подобная формулировка у него встречается, но по-итальянски: che tu hai in governo, divise («то, чем управляешь, разделяй» — «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия», III, XXVII, без ссылки на какой-либо авторитет). Латинскую же формулу пока еще не удалось найти в более раннем сочинении, чем сатира Боккалини «Известия с Парнаса» (1612). В форме separa et impera встречается в письме Фрэнсиса Бэкона Якову I от 15 февраля 1615. На английском языке (divide and rule) впервые у Джозефа Холла в Meditations and Vowes (1605).

Обзор

В политике и социологии, разделяй и властвуй — стратегия получения и поддержания власти, путём разделения большой концентрации власти на группы, которые индивидуально имеют меньше власти. В действительности, чаще это стратегия, где маленьким группам власти препятствуют соединиться и стать более мощными, так как обычно труднее разбить существующие структуры власти. Эффективное использование этой техники позволяет небольшими силами управлять теми, кто вместе имеет большую власть (или имел бы большую власть, если они могли бы объединяться).

Такая техника требует большого количества навыка и политического изящества, так же как хорошего понимания политической науки, истории и психологии. «Разделяй и властвуй» работает, только если объекты этой техники согласны с ней (например, потому что это ведёт к их личному преимуществу). Это работает лучше всего в обществах, где существовало жестокое соревнование между благородными семьями, кланами или социальными классами до того, как повелитель вступал во владение.

Типичные элементы техники

  • создание или, по крайней мере, не предотвращение мелкой вражды среди меньших игроков. Такая вражда иссушает ресурсы и предотвращает союзы, которые могли бросить вызов повелителям;
  • помощь и продвижение тех, кто желает сотрудничать с повелителями, часто, давая им страны и богатство непослушных местных правителей;
  • создание недоверия и вражды между местными правителями;
  • ободрительные расходы на личные легкомыслия (например, эффектные дворцы), чтобы оставлять недостаточно денег для политического маневрирования и войн.

Примеры в истории

Стратегия с большим эффектом использовалась администраторами обширных империй, включая Британскую и Римскую, которые заставляли враждовать одно племя с другим, чтобы поддержать контроль над их территориями с минимальным числом имперских сил. Принцип Разделяй и властвуй играл очень важную роль, когда Индия была частью Британской империи, был также стратегией, используемой католиками, чтобы покорить Великобританию, и англо-норманнами, чтобы покорить Ирландию. Британцы использовали эту стратегию, чтобы получить контроль над большой территорией Индии, покорив ее людей, разделённых по религии, языку, кастам и т. д., и взяли контроль над мелкими королевскими государствами в Индии по частям.

Ранние исторические примеры

Ранние примеры этих алгоритмов в основном уменьшаются и побеждают — исходная проблема последовательно разбивается на отдельные подзадачи и действительно может быть решена итеративно.

Двоичный поиск, алгоритм «убирай и властвуй», в котором подзадачи составляют примерно половину исходного размера, имеет долгую историю. Хотя четкое описание алгоритма на компьютерах появилось в 1946 году в статье Джона Мочли , идея использования отсортированного списка элементов для облегчения поиска восходит, по крайней мере, к Вавилонии в 200 году до нашей эры. Другой древний алгоритм « убывай и властвуй» — это алгоритм Евклида для вычисления наибольшего общего делителя двух чисел путем сокращения чисел до меньших и меньших эквивалентных подзадач, который датируется несколькими столетиями до нашей эры.

Ранним примером алгоритма «разделяй и властвуй» с множеством подзадач является описание Гаусса в 1805 году того, что сейчас называется алгоритмом быстрого преобразования Фурье (БПФ) Кули-Тьюки , хотя он не анализировал его количество операций количественно, а БПФ — не получили широкого распространения, пока не были открыты заново более века спустя.

Одним из первых алгоритмов D&C с двумя подзадачами, который был специально разработан для компьютеров и должным образом проанализирован, является алгоритм сортировки слиянием , изобретенный Джоном фон Нейманом в 1945 году.

Другой примечательный пример — алгоритм, изобретенный Анатолием Карацубой в 1960 году, который мог умножать два n- значных числа в операциях (в нотации Big O ). Этот алгоритм опроверг предположение Андрея Колмогорова 1956 года о том, что для этой задачи потребуются операции.
О(пбревно2⁡3){\ Displaystyle О (п ^ {\ журнал _ {2} 3})}Ω(п2){\ Displaystyle \ Omega (п ^ {2})}

В качестве еще одного примера алгоритма «разделяй и властвуй», который изначально не включал компьютеры, Дональд Кнут приводит метод, который обычно используется почтовым отделением для маршрутизации почты: письма сортируются в отдельные пакеты для разных географических регионов, каждый из этих пакетов сортируется сам. на партии для более мелких субрегионов и так далее, пока они не будут доставлены. Это связано с сортировкой по основанию , описанной для машин для сортировки перфокарт еще в 1929 году.

Достаточно парадоксальное исключение

Важно знать, что согласно со всеми существующими документальными источниками, данная политическая формулировка не может иметь античных корней. «Разделяй и властвуй» на латыни впервые прозвучало из уст именно француза Прудона, а во всей документации и законах, имеющих отношение к периоду существования Римской империи, таких слов не находится

Единственное, что заставляет историков задуматься о том, что данная информация была просто утрачена, так это полное соответствие этим словам самой политики античного сената. Ведь именно в те времена покоряла государства, которые отличались сепаратистскими социальными аспектами. Именно эти слова в своей прямой или немного видоизмененной форме лежали в основе ведения политики всеми императорами и прокураторами данной могущественной державы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector