Ермакова, ирина владимировна

Исследования ГМО

Начиная с 2005 года И. В. Ермакова экспериментально исследует воздействие одного из сортов генно-модифицированной сои (RR, линия 40.3.2) на здоровье крыс и их потомства, но научное сообщество подвергло критике работы Ермаковой за нарушения в организации эксперимента и некорректную обработку полученных данных. Результаты Ермаковой не подтвердились в независимых экспериментах.

В 2007—2009 годах Ермаковой удалось привлечь к работе сотрудников двух институтов РАН, а также Института Российской Академии медицинских наук (РАМН). В этих институтах проверяли влияние генно-модифицированной сои не только на лабораторных крысах, но и на мышах и хомячках Кэмпбелла. По утверждению И. В. Ермаковой, ГМ-соя (RR, линия 40.3.2) негативно влияла на половые органы и репродуктивные функции животных, приводила к нарушению гормонального баланса, бесплодию, образованию опухолей. В подтверждение были опубликованы сообщения в российских журналах «Современные проблемы науки и образования» и «В мире научных открытий», не входящем в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий), а также статья в журнале Nature Biotechnology. Публикация в Nature Biotechnology вызвала интерес учёных из разных стран мира, а также стала объектом критики.

С докладами по проблеме генно-модифицированных организмов и результатов своих экспериментов Ермакова побывала на многочисленных конференциях за рубежом, неоднократно выступала по ТВ и радио. В марте 2011 года она дала продолжительное интервью об опасности ГМО в интернет-передаче «Как на духу» в США.

Ермакова заявляет, что технологию создания ГМО человечеству дали инопланетяне с целью сократить или даже уничтожить население Земли. Обсуждала опасность ГМО с Николаем Левашовым. Для получения больших урожаев без использования ГМО советует использовать метод, разработанный Левашовым.

Ирина Ермакова готова найти метод борьбы с бактерией Синтия и коронавирусом

Ермакова даже оставила рекомендации, как бороться с Синтией. Для этого требуется пить слабый раствор соды. Она богата углеродом, который требуется бактерии.

Свою версию Ирина Ермакова озвучила китайским коллегам. Совпадение, а возможно, и нет, но вскоре после этого эпидемия коронавируса в Поднебесной пошла на спад.

Насколько долго пандемия продлится, по мнению Ермаковой, зависит от того, как быстро ученые планеты смогут разобраться, откуда конкретно у проблемы «ноги растут», то есть что является первоисточником заболевания. При этом она подчеркнула, что не медик, а биолог, и просто строит предположение о происхождении коронавируса.

Ирина Ермакова отмечает, что проверить, действительно ли речь идет о симбиозе коронавируса с Синтией, можно достаточно быстро, проведя определенные исследования. Для этого потребуется разрешение от властей, которого она пока добиться не смогла.

Бактерия Синтия страшнее коронавируса

Смертность от бактерии достаточно высокая. Но ввиду того, что ее создавали военные вирусологи, дело попытались побыстрее замять, чтобы не появились версии о создании биологического оружия.

При самом плохом раскладе «Синтия» способна убить человека уже в течение нескольких часов. Она полностью разрушает клетки, которые состоят из кислорода, водорода и углерода. Именно углерод нужен этой бактерии для питания. В результате наступает сепсис.

Прессе приказали не акцентировать внимание на этой теме. Поэтому об этом много информации в Сети не найдешь

Бактерия была подхвачена Гольфстримом и отправилась в сторону Европы. Случаи заболевания продолжали фиксировать. Заразиться можно было при купании или употреблении морепродуктов.

К слову, Ермакова считает, что именно Синтия стала причиной смерти фэшн-директора ЦУМа Аллы Вербер. Она незадолго до болезни как раз употребляла в пищу морепродукты.

Ирина Ермакова назвала симптомы коронавируса и бактерии Синтия похожими

Бактерия Синтия была создана 10 лет назад американскими биотехнологами для благих целей. Проектом руководил Нобелевский лауреат Хамилтон Смит. Сделано это было с целью устранить последствия крупной катастрофы.

Дело в том, что в 2010 году в Мексиканском заливе утонула нефтяная буровая платформа. В результате этого в залив и в океан попало огромное количество нефти, которая несла угрозу экосистеме региона.

Бактерия Синтия удаляла с поверхности моря нефтяную пленку, так как способна поглощать углеводород. Процесс шел достаточно быстро, пока не вышел из-под контроля. Его последствия можно наблюдать в настоящее время.

Этот искусственно созданный микроорганизм мутировал в течение некоторого периода времени. Он смог поражать животных и человека. При этом Синтия начала самопроизвольно и с большой скоростью размножаться. Вскоре появились ее жертвы.

Первые случаи поражения Синтией человека были зафиксированы на побережье Мексиканского залива. В основном это были местные рыбаки и нефтяники. У инфицированных людей врачи диагностировали сухой кашель и пневмонию.

Критика

Опыты И. В. Ермаковой встретили серьёзную критику со стороны учёного сообщества. Эти результаты в научной печати не публиковались, о них сообщалось только на конференциях и в СМИ. Однако, учитывая большой общественный резонанс, вызванный её работами не только в России, но и в мире, редакция самого авторитетного научного журнала в области биотехнологии «Nature Biotechnology» предложила И. Ермаковой ответить на ряд вопросов, а затем попросила экспертов прокомментировать её ответы («Nature Biotechnology», 2007, № 9, с. 981—987). Эксперты пришли к заключению, что из-за ошибок в проведении экспериментов результаты и сделанные из них выводы о вреде ГМ-сои являются некорректными с научной точки зрения. Именно несоответствие методики экспериментов И. Ермаковой общепринятым международным протоколам по исследованиям на животных и явилось одной из причин, по которым эксперты не признали её результаты достоверными.

Премия ВРАЛ

2 октября 2016 года жюри (главный редактор «Антропогенез.ру» А. Б. Соколов, ведущая канала SciOne М. Ефадзе, биоинформатик М. С. Гельфанд, биоинформатик и популяризатор науки А. Ю. Панчин, антрополог и научный редактор портала «Антропогенез.ру» С. В. Дробышевский, генетик С. А. Боринская, врач и журналист А. В. Водовозов, лингвист И. Б. Левонтина, видеоблогер М. Лидин, журналист Н. Дёмина) научно-просветительского форума «Учёные против мифов-2», организованного научно-просветительским порталом «Антропогенез.ру», торжественно избрало её почётным академиком Врунической академии лженаук (ВРАЛ). Свой выбор жюри объяснило тем, что анти-ГМО-движение наносит большой ущерб развитию науки и экономики России.

Научное направление

Биография будущей знаменитости началась в 1952 году. О точной дате рождения в открыто доступен е упоминается. Биологией Ирина увлекалась с детства. Она занималась в зоопсихологическом кружке при Дарвиновском музее, училась в биологическом классе.

После окончания школы выпускница продолжила образование на биофаке МГУ. Затем Ермакова стала аспирантом в Психологическом институте Щукиной. Кандидатскую работу в области психологии защитила в 1981. Спустя двадцатилетии Ирина стала доктором биологических наук.

В Институте нейрофизиологии высшей нервной деятельности Ермакова проработала до 2010. Неоднократно сотрудница высказывала довольно спорные суждения. Это вызывало конфликты с руководством. Занималась Ирина изучением генно-модифицированных продуктов и их воздействием на человеческий организм. Не один раз сотрудничала женщина в этом вопросе с коллегами из-за рубежа.

Опыты с подвергшейся генной модификации соей продолжались несколько лет. На основе полученных материалов был сделан вывод о гормональном дисбалансе у подопытных мышей. Вторым выводом эксперимента стало бесплодие грызунов. Результаты исследования опубликованы во многих отечественных изданиях.

Публикации подверглись критике со стороны научного сообщества. Ирину упрекали в нарушениях в ходе проведения опытов, а также за некорректность обработки полученной информации. Независимые экспертизы правильность сделанных биолог выводов не подтвердили. Потому итоги исследования признания не получили.

Биография

И. В. Ермакова родилась в Москве в 1952 году. С по 1968 год училась в школе № 23 с изучением ряда предметов на английском языке, а с по 1970 год — в биологическом классе школы № 135. В школьные годы посещала зоопсихологический кружок при Дарвинском музее, Всесоюзное Общество Охраны Природы (ВООП) под руководством известного биолога Петра Петровича Смолина.

В 1972 году поступила на биологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. В 1978 году стала аспиранткой Института общей и педагогической психологии. В 1981 году под научным руководством Н. И. Чуприковой защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата психологических наук по теме «Следовые процессы в зрительном анализаторе человека при произвольном запоминании точечных световых раздражителей» (специальность 19.00.02 — психофизиология), работа была посвящена изучению произвольной и непроизвольной памяти при воздействии зрительных стимулов на человека; официальные оппоненты — А. Н. Лебедев и Е. С. Махлах; ведущее учреждение — МГУ имени М. В. Ломоносова, биологический факультет, кафедра высшей нервной деятельности. В 2001 году в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН защитила докторскую диссертацию «Компенсаторно-восстановительные процессы при внутримозговой трансплантации незрелой нервной ткани» (специальности 03.00.00 — биологические науки: 03.01.04 — биохимия, 03.03.01 — физиология), в которой описала функциональные особенности мозговых стволовых клеток при трансплантации в мозг животных незрелой нервной ткани. Многочисленные исследования показали, что этот тип стволовых клеток образуется в разных структурах головного мозга животных и человека, опровергая тезис о том, что «нервные клетки не восстанавливаются».

В —2005 годах И. В. Ермакова проводила совместные исследования с иностранными коллегами с краткосрочными визитами (до 3 месяцев) в Чехословакии, США, Великобритании, Швеции.

Примечания

1. [www.people.su/39843 Ермакова Ирина Владимировна биография]
2. «Россия. XXI век. Дела и люди». Изд-во «ЭЛИТ-М», Москва, 2010, с. 54.
3. Ермакова, Ирина Владимировна. Компенсаторно-восстановительные процессы при внутримозговой трансплантации незрелой нервной ткани : автореф. дис. … д-ра биол. наук : 03.00.13 / Ин-т высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН. — Москва, 2001. — 44 с.
4. E. Gould, N. Vail, M. Wagers, and C. G. Gross Adult-generated hippocampal and neocortical neurons in macaques have a transient existence Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 September 11; 98(19): 10910-10917.
5. Darrick T. Balub and Irwin Luckia Adult Hippocampal Neurogenesis: Regulation, Functional Implications, And Contribution to Disease Pathology. Neurosci Biobehav Rev. 2009 March; 33(3): 232—252.
6. Audra Lee, Jessica D. Kessler, Tracy-Ann Read, Constanze Kaiser, Denis Corbeil, Wieland B. Huttner, Jane E. Johnson, and Robert J. Wechsler-Reya Isolation of neural stem cells from the postnatal cerebellum. Nat Neurosci. 2005 June; 8(6): 723—729
7. Amelia J. Eisch, Heather A. Cameron, Juan M. Encinas, Leslie A. Meltzer, Guo-Li Ming, and Linda S. Overstreet-Wadiche Adult Neurogenesis, Mental Health, and Mental Illness: Hope or Hype? J. Neurosci. Author manuscript; J. Neurosci. 2008 November 12; 28(46): 11785-11791.
8. Ermakova I. V., Loseva E. V., Hodges H. and Sinden J. Transplantation of cultured astrocytes attenuates degenerative changes in rats with kainic acid-induced brain damage // Bulletin of Experimental biology and medicine. Springer New York, ISSN 0007-4888, 2005, V. 140, N6, pp. 677—681.
9. Foreman N., Ermakova I. V. The radial arm maze in «Interacting with the environment: a handbook of spatial research paradigms and methodologies». Psychology Press, 1997, P. 87-145.
10. Amemori T., Ermakova I. V., Buresová O., Zigová T., Racekova E., Bures J. Brain transplants enhance rather than reduce the impairment of spatial memory and olfaction in bulbectomized rats. Behav Neurosci. 1989;103(1):61-70.
11. Ermakova I. V., Fulop Z., Geller H. M., Chachaj J., Mody N., Stein D. G. 1993. Cultured astrocytes implanted into damaged NBM 48 hours after ibotenic acid lesions facilitate passive avoidance performance in rats. Society for neuroscience. 3rd annual meeting. Washington, D.C., November. P. 189.
12. Ermakova I. V., Loseva E. V., Valouskova V., Bures J. The effect of embryonal amygdala grafts on the impairment of spatial working memory elicited in rats by kainate-induced amygdaloid damage. Physiol Behav. 1989;45(2):235-241.
13. ↑ Ermakova I. V. GM soybeans revisiting a controversial format // Nature Biotechnology, V. 25, N12, 2007, pp. 1351—1354.
14.  (недоступная ссылка). Дата обращения: 19 января 2015.
15.  (недоступная ссылка).
16.  (недоступная ссылка). Дата обращения: 19 января 2015.
17. Ермакова И. В. Влияние сои с геном EPSPS CP4 на физиологическое состояние и репродуктивные функции крыс в первых двух поколениях // Современные проблемы науки и образования. Биологические науки. 2009. № 5, с. 15—21.
18. Малыгин А. Г., Ермакова И. В. Соевая диета подавляет репродуктивные функции грызунов. Современные проблемы науки и образования. Биологические науки. 2008, № 6, с. 26.
19. Ермакова И. В., Барсков И. В. Изучение физиологических и морфологических параметров у крыс и их потомства при использовании диеты, содержащей сою с трансгеном EPSPS CP4 // Современные проблемы науки и образования. Биологические науки. 2008. 6. с. 19—20.
20. Назарова А. Ф., Ермакова И. В. Влияние соевой диеты на репродуктивные функции и уровень тестостерона у крыс и хомячков// В мире научных открытий. Биологические науки. 2010, № 4(10), часть 1, с. 13—18.
21. Народное радио. ГМО и разрушение биосферы. 03. 2011. Ведёт Татьяна Федяева.

Выводы и опровержения

Многократно Ермакова на различных научных собраниях поднимает вопрос использования продукции ГМО. В большом интервью Ирина рассказывала, технология ГМО с

определенными целями была передана человечеству пришельцами. Ее задачей стало полнейшее уничтожение людей на планете как вида.

В октябре 2016 биолог стал лауреатом антипремии «ВРАЛ». Присудившее награду жюри выразило уверенность, что несмотря на анти-ГМО-деятельность и все старания этого движения отечественные технологии, а также экономика успешно развиваются, хотя встречают немало преград.

Начало пандемии не стало поводом для прекращения высказываний неподтвержденным ничем выводов. В результате Ирина поделилась в программе собственной теорией на тему коронавируса. Согласно ей, создан он ранее для уничтожения человечества. Гипотеза раскритикована ученым Михаилом Гельфандом.

Про личную жизнь биолога нет данных. Доктор биологических наук не прерывает исследовательской деятельности. Она сделала не одну сотню публикаций. Часть из них посвящена проблемам продовольственной, а также экологической безопасности.

Ермакова – автор трех книг-брошюр. Из почти трех десятков статей лишь одна появилась в авторитетном издании. Остальные либо не обратили на себя внимания из-за отсутствия веса в научном мире опубликовавших из журналов, либо по причине публицистического характера